Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-830/2015 от 17.03.2015

5-1-830-2015

Мировой судья

М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 17 марта 2015 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исаева В.Е., представителя отдела ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Плюснина С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев жалобу Исаева В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:

- Исаева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, Исаев В.Е. обратился в Нерюнгринский городской суд с жалобой, в которой просит снизить срок административного наказания, поскольку судом не учтено смягчающее обстоятельство, а именно наличие у него на иждивении матери И., инвалида <данные изъяты> группы. Он является единственным кормильцем в семье.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исаев В.Е., жалобу поддержал в полном объеме, просит постановление мирового судьи изменить, снизив срок административного наказания. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Представитель ГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району Плюснин С.В. пояснил, что Исаев В.Е. привлечен к административной ответственности законно и обоснованно с учетом всех обстоятельств, оснований для изменения постановления мирового судьи он не усматривает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ГИБДД, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> Исаев В.Е. управлял автомобилем «<данные изъяты>», №, не имея права управления транспортными средствами, так как ранее по судебному постановлению был лишен права управления транспортными средствами.

Факт управления Исаевым В.Е. автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, постановлением мирового судьи, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Исаев В.Е. признал полностью.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Исаевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которые в полном объеме были исследованы судом и им дана надлежащая оценка. Действия Исаева В.Е. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Мировым судьей объективно дана оценка обстоятельствам дела и личности Исаева В.Е., однако, учитывая то, что Исаев В.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, вместе с тем доводы Исаева В.Е., о том, что ее мать - инвалид <данные изъяты> группы находится на его иждивении, суд находит не состоятельным.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих вынесенное постановление заявителем Исаевым В.Е., в жалобе не приведено.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаева В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения..

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин