Решение по делу № 2-260/2014 ~ М-256/2014 от 15.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИ

от 04 сентября 2014 г. по делу N 2-260/2014

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвиенко Е.Н.,

при секретаре Кувшиновой Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Шелаболиха дело по иску Третьякова Алексея Александровича, Третьяковой Марии Ивановны к администрации <данные изъяты> о признания незаконным решения межведомственной комиссии администрации <данные изъяты> об отказе во включения в списки пострадавших вследствие частичного повреждения имущества и обязании включить в списки лиц на выплату финансовой помощи за частичное повреждении имущества в результате наводнения,

установил:

Третьяковы М.И. и А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации <данные изъяты>

Требования мотивировали тем, что им необоснованно отказано во включении в списки граждан на получение финансовой помощи за частично утраченное имущество в размере <данные изъяты>, так как их дом по <данные изъяты> попал в зону подтопления., вода находилась ниже уровня пола, вследствие чего от влаги развалилась печь, промокли и нуждаются в просушке нижние лаги, промок фундамент дома.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по тем же основаниям, просили включить их в списки граждан на получение финансовой помощи в размере <данные изъяты> за частично утраченное имущество первой необходимости, пострадавшее в результате наводнения в мае-июне 2014 года и считают, что поврежденное в результате наводнения имущество, указанное ими, относится к имуществу первой необходимости.

Единовременную материальную помощь в размере 10 000 рублей из средств краевого бюджета и по 10 000 руб. из средств федерального бюджета получили.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> по доверенности Ж. иск не признала, пояснив, что дом истцов попал под затопление, вода зашла только под пол. Имущество первой необходимости не утрачено, о чем был составлен акт, с которым согласились истцы. Имущество, о повреждении которого указывают истцы, не относится к имуществу первой необходимости.

Представители третьих лиц - Главалтайсоцзащиты, управления социальной защиты населения по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, направили отзыв, в котором просили в иске отказать в связи с отсутствием доказательств частичной утраты имущества первой необходимости вследствие наводнения. При этом подтверждают факт попадания жилого дома истцов в зону подтопления, включении их в списки на выплату единовременной материальной помощи и фактическую выплату им 10 000 руб. за счет средств краевого бюджета и по 10 000 руб. на каждого за счет средств федерального бюджета.

Опросив истцов, поддержавших иск по тем же основаниям, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом "л" п. 1 ст. 11 данного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера, включая определения случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.02.2014 №110 бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций:

г) оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;

д) оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека);

е) выплата единовременного пособия:

Во исполнение данного постановления, а также распоряжения Правительства РФ от 09.06.2014 N 994, постановлением администрации Алтайского края от 10.06.2014 №270 утвержден Порядок выплаты гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах Алтайского края, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - наводнения в мае-июне 2014 года единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (далее по тексту Порядок).

Согласно п. 1.1 данного Порядка таким гражданам выплачиваются из средств краевого бюджета, резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий единовременная материальная помощь (из расчета 10000 рублей на человека) и финансовая помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100000 рублей на человека).

Таким образом, указанные выплаты предоставляются гражданину при условии, если он постоянно проживал в жилом помещении, которое пострадало в результате чрезвычайной ситуации, и утратил полностью или частично имущество первой необходимости.

Материалами дела установлено, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от *** N <данные изъяты> на территории <данные изъяты> введен режим чрезвычайной ситуации в связи с чрезвычайной ситуацией в связи со сложной гидрологической обстановкой, сложившейся на р. Обь и частичным подтоплением населенных пунктов района.

В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> от *** N <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, включен в зону подтопления территории <данные изъяты> сельского поселения.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета от *** №<данные изъяты>, выписки из домовой книги, штампов в паспортах, истцы зарегистрированы и постоянно проживают с *** в <данные изъяты> (л.д.6,7,8-11).

Как следует из акта обследования от *** на предмет подтопления (затопления) приусадебного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <данные изъяты>, районная комиссия пришла к заключению, что имущество первой необходимости не пострадало, вода выше уровня пола не поднималась. Раскрошился и осел фундамент печи, оседает угол дома, расходятся доски пола. Истцы акт подписали, замечаний не высказали.

Факт того, что в результате наводнения в жилом доме истца вода выше уровня пола не поднималась, не отрицается и истцами.

Доводы истцов о том, что в результате подтопления дома развалилась печь, промокли и нуждаются в просушке нижние лаги, промок фундамент дома, подтверждены документально, однако к имуществу первой необходимости не относятся, поэтому не могут служить основанием для удовлетворения иска.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований о включении их в списки граждан на получение финансовой помощи за частичную утрату имущества первой необходимостью в размере 50 000 рублей следует отказать, поскольку истцами не представлено доказательств частичной утраты имущества первой необходимости в результате наводнения, имевшего место на территории Кучукского сельского поселения в период май-июнь 2014 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Третьякову Алексею Александровичу, Третьяковой Марии Ивановне к администрации <данные изъяты> о признания незаконным решения межведомственной комиссии администрации <данные изъяты> об отказе во включения в списки пострадавших вследствие частичной утраты имущества первой необходимости и обязании включить в списки лиц на выплату финансовой помощи за частичную утрату имущества первой необходимости в результате наводнения в мае-июне 2014 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья      Е.Н. Матвиенко