к делу №2-557/17 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31.07.2017 год Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе :
Председательствующего - Скоморохова С.В.
при секретаре - Слюсаревой А.В.,
с участием истца Петровой В.В., представителя истца Петровой В.В. – Ломешина А.А., представителя ответчика ООО «ГАВИС-Сервис» директора Бондарчук О.В., Пономарева Г.И., представителя ответчика ООО «Центр-Моторс» Пономарева Г.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании мировое соглашение, по гражданскому делу по исковому заявлению Петровой В.В. к ООО «ГАВИС-Сервис», ООО «Центр-Моторс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Петрова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГАВИС-Сервис» о защите прав потребителей, а именно о взыскании с ООО «ГАВИС-Сервис» в ее пользу <данные изъяты> руб, оплаченную сумму по договору купли-продажи; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, судебные издержки.
Определением Гиагинского районного суда от 27.07.2017 г. по гражданскому делу в качестве соответчика было привлечено ООО «Центр-Моторс».
В предварительном судебном заседание стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого :
1. В связи с достижением мирового соглашения Истец отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме и производство ранее заявленным требованиям подлежит прекращению.
2. В свою очередь Ответчик 2 полностью отказывается от каких-либо право притязаний на автомобиль LADA 219410 LADAKALINA, г.р.з. №, VIN№, свидетельство о регистрации № №, ПТС № (далее по тексту – автомобиль).
3. Ответчик 2 отказывается от изъятия в свою пользу у истца автомобиля и комплекта ключей от этого автомобиля на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Прикубанским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ Ответчика 2 от изъятия у Истца в свою пользу автомобиля, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, имеет природу прощения долга (статья 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) и полностью освобождает Истца от обязательства по его возврату на основании вышеуказанного исполнительного листа.
4. В связи с отказом Ответчика 2 от изъятия у Истца автомобиля и освобождением Истца от такого обязательства в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик 2 незамедлительно после утверждения судом настоящего мирового соглашения передает Истцу оригинал исполнительного листа серии ФС №, выданного Прикубанским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Подписанием настоящего мирового соглашения Ответчик 2 подтверждает, что с ним Ответчиком 1 был произведен полный расчет за автомобиль.
6. Ответчик 1 и Ответчик 2 подтверждают и не оспаривают право собственности Истца на автомобиль, а также подтверждают отсутствие обременений на автомобиль правами третьих лиц.
7. Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения урегулированы все материально правовые разногласия и претензии друг к другу по данным правоотношения, связанным с приобретением Истцом у Ответчика 1 и приобретением Ответчиком 1 у Ответчика 2 автомобиля и в дальнейшем стороны обязуются не инициировать судебные споры по данным правоотношения.
8. Стороны договорились, что все расходы, понесенные каждой из сторон в связи с участие в настоящем гражданско-правовом споре, в том числе на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно. Все судебные расходы относятся исключительно на ту сторону, которые их фактически понесла, и не возмещаются другой стороной.
9. Настоящее мировое соглашение является основанием для снятия всех ограничений и обременений с автомобиля автомобиль LADA 219410 LADAKALINA, г.р.з. №, VIN№, свидетельство о регистрации № №, ПТС №
10. Стороны подтверждают, что настоящее мировое подписано добровольно, соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Стороны и их представители просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих по делу, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон и его условия не нарушают ничьих законных интересов, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено в судебном заседании, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу № г., по исковому заявлению Петровой В.В. к ООО «ГАВИС-Сервис», ООО «Центр-Моторс» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение между истцом Петровой В.В., ответчиком 1 ООО «ГАВИС-Сервис» в лице представителя - директора Бондарчук О.В., ответчиком 2 ООО «Центр-Моторс» в лице директора Зуева В.А., по условиям которого:
1. В связи с достижением мирового соглашения Истец отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме и производство ранее заявленным требованиям подлежит прекращению.
2. В свою очередь Ответчик 2 полностью отказывается от каких-либо право притязаний на автомобиль LADA 219410 LADAKALINA, г.р.з. №, VIN№, свидетельство о регистрации № №, ПТС № (далее по тексту – автомобиль).
3. Ответчик 2 отказывается от изъятия в свою пользу у истца автомобиля и комплекта ключей от этого автомобиля на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Прикубанским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ Ответчика 2 от изъятия у Истца в свою пользу автомобиля, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, имеет природу прощения долга (статья 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) и полностью освобождает Истца от обязательства по его возврату на основании вышеуказанного исполнительного листа.
4. В связи с отказом Ответчика 2 от изъятия у Истца автомобиля и освобождением Истца от такого обязательства в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик 2 незамедлительно после утверждения судом настоящего мирового соглашения передает Истцу оригинал исполнительного листа серии ФС №, выданного Прикубанским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Подписанием настоящего мирового соглашения Ответчик 2 подтверждает, что с ним Ответчиком 1 был произведен полный расчет за автомобиль.
6. Ответчик 1 и Ответчик 2 подтверждают и не оспаривают право собственности Истца на автомобиль, а также подтверждают отсутствие обременений на автомобиль правами третьих лиц.
7. Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения урегулированы все материально правовые разногласия и претензии друг к другу по данным правоотношения, связанным с приобретением Истцом у Ответчика 1 и приобретением Ответчиком 1 у Ответчика 2 автомобиля и в дальнейшем стороны обязуются не инициировать судебные споры по данным правоотношения.
8. Стороны договорились, что все расходы, понесенные каждой из сторон в связи с участие в настоящем гражданско-правовом споре, в том числе на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно. Все судебные расходы относятся исключительно на ту сторону, которые их фактически понесла, и не возмещаются другой стороной.
9. Настоящее мировое соглашение является основанием для снятия всех ограничений и обременений с автомобиля автомобиль LADA 219410 LADAKALINA, г.р.з. №, VIN№, свидетельство о регистрации № №, ПТС №
10. Стороны подтверждают, что настоящее мировое подписано добровольно, соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Скоморохов