Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2015 от 25.03.2015

Копия                                        Дело № 1-126/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

подсудимого Романова ФИО11

защитника Вебер С.В.,

при секретарях Петухове М.В., Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Романова ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, работающего в частном порядке строителем и разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1). 06.12.2006 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 06.02.2007 и постановлением от 15.07.2011) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

2). 25.12.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 15.07.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 06.12.2006 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

30.07.2009 освобожден условно-досрочно (с учетом постановления от 15.07.2011) на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней.

3). 25.03.2010 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 15.07.2011) за два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25.12.2006 к 3 годам лишения свободы.

25.01.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня.

4). 07.11.2014 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением от 29.04.2015 отменено условное осуждение по приговору от 07.11.2014, направлен в места лишения свободы, сроком на 1 год.

5). 26.11.2014 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением от 25.03.2015 продлен испытательный срок по приговору от 26.11.2014 на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14 мая 2014 года Романов И.В. в вечернее время суток проходил мимо участка, расположенного по адресу: <адрес>, где у него внезапно, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества с территории вышеуказанного участка.

Реализуя задуманное, 15 мая 2014 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 40 минут Романов И.В., убедившись, что никого рядом нет и его действия неочевидны для окружающих, через калитку, незаконно проник на территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, незаконно проник в иное хранилище.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15 мая 2014 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут, Романов И.В., находясь на территории вышеуказанного участка, тайно похитил: пластиковую бочку, объемом 200 литров, стоимостью 895 рублей 40 копеек; пластиковую бочку, объемом 200 литров, стоимостью 895 рублей 40 копеек; резиновый шланг с кордом, длинной 15 метров, стоимостью 228 рублей 00 копеек; резиновый шланг с кордом, длинной 15 метров, стоимостью 228 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Романов И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2246 рублей 80 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Романов И.В. находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>2, где распивал спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, у ФИО2 внезапно, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из магазина «Острова», расположенного по адресу: <адрес> «Д».

Реализуя задуманное, в период времени с 23 часов 00 минут 25 ноября 2014 года по 00 часов 40 минут 26 ноября 2014 года, Романов И.В. подошел к магазину «Острова», расположенному по вышеуказанному адресу и убедившись, что никого рядом нет и его действия неочевидны для окружающих, при помощи имеющейся при нем ножовки по металлу распилил металлические прутья решетки окна магазина, и, в последующем, отогнул данные прутья имеющимся при нем разводным ключом, выбил раму и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение магазина.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 23 часов 00 минут 25 ноября 2014 года по 00 часов 40 минут 26 ноября 2014 года, Романов И.В. находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил: блок сигарет «Ява» (10 пачек) стоимостью 536 рублей 70 копеек; 3 бутылки водки «Медвежий Угол», объемом 0,7 литра, стоимостью 362 рубля 70 копеек каждая на общую сумму 1088 рублей 10 копеек; 1 бутылку коньяка «Арарат» объемом 0,5 литра стоимостью 741 рубль 50 копеек; денежные средства в размере 435 рублей, сложив вышеуказанное имущество в пакет, имеющийся при нем.

С похищенным имуществом Романов И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2801 рубль 30 копеек.

Подсудимый Романов И.В. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное Романову И.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Романова И.В.

- по преступлению, совершенному 14.05.2014 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по преступлению, совершенному 25.11.2014 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Состояние психического здоровья Романова И.В. сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Романов И.В. характеризуется удовлетворительно, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романову И.В. судом признаются явка с повинной; активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества - по преступлению, совершенному 14.05.2014; частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества - по преступлению, совершенному 25.11.2014; признание вины подсудимым; его раскаяние; состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Романову И.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие в действиях Романова И.В. отягчающего наказания обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении Романову И.В. вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Романова И.В., а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Романову И.В. в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Романова И.В., суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Романову И.В. условное осуждение по приговору от 26 ноября 2014 года.

С учетом возраста Романова И.В., наличия у него постоянного места жительства, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания – ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения Романову И.В. наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также не имеется оснований для применения к Романову И.В. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание Романову И.В. по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Романову И.В. надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Романову И.В. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

Романова ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 14.05.2014), п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 25.11.2014) за которые назначить ему наказание

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 14.05.2014) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 25.11.2014) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Романову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 07 ноября 2014 года окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову Игорю Владимировичу подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 августа 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2015 года по 04 августа 2015 года включительно.

Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2014 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- следы рук, изъятые на 3 ОСДП – хранящиеся в материалах дела – хранить при деле;

- журнал учета товара, 6 пачек сигарет «Ява», денежные средства в размере 17 рублей 10 копеек – принявшие потерпевшим ФИО10 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении;

- два пластиковые бочки синего цвета, два резиновых шланга с кордоном длиною 15 метров – принятые потерпевшей ФИО8 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Емельяновский районный суд Красноярского края, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко