Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2015 ~ М-45/2015 от 26.01.2015

Дело --

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,

при секретаре: --3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску --1 в своих интересах и интересах --2 к -- о возложении обязанности включить в список для предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории --, мер поддержки на цели капитального ремонта,

Установил:

Истица в своих интересах и интересах --2 обратилась в суд с иском к ответчику по следующим основаниям: в августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации принадлежащий ей дом был повреждён. Принимая во внимание факт причинения ущерба имуществу, истица обратилась в -- с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для получения мер социальной поддержки на цели капитального ремонта. -- они были включены в данный список. Просит суд обязать администрацию включить их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для получения мер социальной поддержки на цели капитального ремонта жилого помещения.

Представитель ответчика --4 в письменном отзыве указал, что действия -- об отказе во включении истцов в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для получения мер социальной поддержки на цели капитального ремонта, являются законными и обоснованными, в связи с тем, что согласно акту обследования дом был признан нуждающимся в капитальном ремонте, однако, повреждений в связи с произошедшим наводнением установлено не было. Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права от --, право собственности на жилой дом у --2 возникло после объявления режима ЧС.

Представитель третьего лица Министерства строительства и архитектуры -- письменных возражений не представил.

До рассмотрения дела по существу от истицы --1 поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ --1 от иска.

Производство по делу по иску --1 в своих интересах и интересах --2 к -- о возложении обязанности включить в список для предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории --, мер поддержки на цели капитального ремонта прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Амурском областном суде через -- в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Судья А.Н.Тарасов