Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4661/2016 ~ М-3126/2016 от 29.04.2016

Дело № 2- 4661 Е/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., с участием адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Виталия Борисовича, Муратовой Ольги Семеновны к Фроловой Наталии Васильевне, Роговой Анне Ивановне, Черных Татьяне Васильевне, Чернышовой Галине Васильевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муратов В.Б., Муратова О.С. обратились в суд с иском к Фроловой Н.В., Роговой А.И., Черных Т.В., Чернышовой Г.В. о признании права собственности на доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывают на то, что <данные изъяты> доля дома <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО5 Земельный участок при вышеназванном доме площадью <данные изъяты> кв.м для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № принадлежал ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО5 являлись: жена - Муратова О.С., сын – ФИО8, дочь – ФИО6, мать ФИО7

Наследство вышеназванными наследниками принято фактически – все они до момента смерти наследодателя проживали и после смерти наследодателя продолжали проживать в <адрес>, владели и пользовались принадлежащим наследодателю имуществом.

ФИО7 после смерти сына ФИО5 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди к ее имуществу являлись: дочь – Фролова Н.В., дочь – Рогова И.А., дочь -Черных Т.В., дочь - Чернышова Г.В., внук - Муратов В.Б. в порядке представления после смерти отца ФИО5, внучка – ФИО6 в порядке представления после смерти отца ФИО5

Истцы Муратов В.Б., ФИО6 приняли наследство фактически – продолжали проживать в доме, обрабатывали и пользовались земельным участком.

Приняв наследство фактически после смерти ФИО7, Муратов В.Б. и ФИО6 вправе претендовать каждый на <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> <данные изъяты> доли) и на <данные изъяты> доли земельного участка при доме (<данные изъяты> доли).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является мать Муратова О.С., которая унаследовала <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> доле земельного участка.

Муратова О.С. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> доли дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6.

Муратов В.Б. просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> доли дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 (уточненное исковое заявление л.д. №).

Истцы Муратов В.Б., Муратова О.С. в суд не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 92).

Представитель истца Муратова В.Б. по доверенности (л.д. № ФИО15 иск поддержал.

Ответчики Фролова Н.В., Рогова А.И., Черных Т.В., представитель Администрации городского округа Коломны в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д. №

Ответчик Чернышова Г.В. и ее представитель по доверенности и ордеру (л.д. №) ФИО16 с иском не согласны, указывая, что Муратов В.Б. не принял наследство после смерти наследодателей. К нотариусу не обращался, не совершил действий по фактическому принятию наследства. Муратова О.С. приняла наследство после смерти наследодателей, но спорное строение – <адрес> разделен на два строения в нарушение прав ответчика Чернышовой Г.В., площадь дома изменилась. Просят в иске отказать.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. № Право собственности зарегистрировано в Коломенском Бюро технической инвентаризации (л.д. №.).

ФИО5 являлся пользователем земельного участка при вышеназванном доме площадью <данные изъяты> кв.м для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № на праве пожизненного наследуемого владения. Выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. № Коломенским горкомземом (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. №).

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ.

Статья 532 ГК РФ предусматривает, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители.

Аналогичная норма содержится в ст. 1142 ГК РФ.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО5 являлись: жена - Муратова О.С. (свидетельство о браке л.д. № сын – Муратов В.Б. (свидетельство о рождении л.д. № дочь – ФИО6 (свидетельство о рождении л.д.№), мать - ФИО7 (свидетельство о рождении л.д.№

Жена наследодателя Муратова О.С., дочь ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество. Нотариусом Муратовой О.С., ФИО6 выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество - охотничье ружье, денежные вклады. На спорное имущество свидетельства не выданы (справка нотариуса л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичные разъяснения содержаться в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1.07.1966г., действующего на момент возникновения спорных правоотношения и в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Приняв часть наследства наследодателя, Муратова О.С., ФИО6 приняли наследство в виде спорного имущества.

Наследниками Муратовым В.Б., ФИО7 наследство принято фактически. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. имела регистрацию места жительства и проживала в доме <адрес> на момент смерти наследодателя и до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ Муратов В.Б. на момент смерти своего отца проживал в доме <адрес> области, владел и пользовался принадлежащим наследодателю имуществом.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, истцы после смерти наследодателя приняли наследство в виде спорного имущества каждый по <данные изъяты> доли дома <адрес> и по <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

ФИО7 после смерти сына ФИО5 также приняла наследство в виде <данные изъяты> доли дома <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», изложенных в п. 34 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГсвидетельство о смерти л.д. №

Наследником первой очереди к ее имуществу являлись: дочь – Фролова Н.В., дочь – Рогова И.А., дочь - Черных Т.В., дочь - Чернышова Г.В., внук - Муратов В.Б. в порядке представления после смерти отца ФИО5, внучка – ФИО6 в порядке представления после смерти отца ФИО5

Статья 1142 ч.2 ГК РФ предусматривает, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истцы Муратов В.Б., ФИО6 в порядке представления приняли наследство фактически – продолжали проживать в доме, обрабатывали и пользовались земельным участком.

Приняв наследство фактически после смерти ФИО7, Муратов В.Б. и ФИО6 вправе претендовать каждый на <данные изъяты> доли жилого <адрес> (<данные изъяты> доли) и на <данные изъяты> доли земельного участка при доме (<данные изъяты> от <данные изъяты> доли).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти л.д. №

Наследником к ее имуществу является мать - Муратова О.С., которая унаследовала <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> доле земельного участка, проживая в спорном доме и пользуясь наследственным имуществом.

Проживание наследников, в том числе и истцов, в доме <адрес> на момент смерти наследодателей: ФИО5, ФИО7, ФИО6, пользование наследственным имуществом – домом <адрес>, земельным участком кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается объяснениями свидетелей ФИО20, ФИО19, ФИО17

Свидетель ФИО17 показала, что в д. <адрес> жили ФИО5, его жена Муратова О.С., сын Муратов В.Б., дочь ФИО18, бабушка ФИО7 ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ После его смерти жена Муратова О.С., сын Муратов В.Б., дочь ФИО18, бабушка ФИО7 продолжали жить и пользоваться домом. Муратов В.Б. с женой и дочерью постоянно жил в д. 14<адрес>. Муратов В.Б. после смерти своего отца делал ремонт в доме, штукатурил кухню, переклеил обои в комнате, окрасил окна, сделал навесной потолок. С отцом свидетеля ФИО8 отремонтировал фундамент дома. В ДД.ММ.ГГГГ. Муратов В.Б. ремонтировал канализацию. Муратов В.Б. обрабатывал землю при доме, сажал картошку, выращивал лук. ФИО6 после смерти отца ФИО5 работу по дому не делала, она болела. Муратова О.С. после смерти мужа пользовалась спорным домом, пользовалась газом, готовила еду, пользовалась водой. ФИО7 жила в доме, работу по дому не делала, болела. После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ. Муратов В.Б., ФИО6, Муратова О.С. продолжали пользоваться домом, газом, водой. ФИО6 умерла. После ее смерти Муратовы В.Б., О.С. продолжали жить в доме.

Свидетель ФИО19 показала, что на момент начала ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> жили ФИО5, его мать Муратова О.С., сын Муратов В.Б., дочь ФИО6 После смерти в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в доме остались проживать Муратов В.Б., ФИО6, Муратова О.С. Муратов В.Б. в первые полгода после смерти отца ФИО5 в доме проживал, пользовался домом, сажал огород, пользовался инструментами отца: грабли, лопаты, мотоблок. Муратова О.С. занималась хозяйством по дому: готовила еду, убиралась, ухаживала за дочерью. ФИО6 продолжала проживать в доме после смерти отца. После смерти ФИО7 Муратов В.Б. продолжал пользоваться домом, делал ремонт в комнатах.

Свидетель ФИО20 показал, что ФИО5 умер весной ДД.ММ.ГГГГ его сын Муратов В.Б. проживал в д. <адрес>. В доме жили дочь Муратова В.Б. – ФИО6, мать Муратова О.С. В спорном доме Муратов В.Б. жил с семьей – женой и дочерью. Дом был его постоянным местом жительства. Муратов В.Б. пользовался инструментами отца Муратова В.Б. – лопаты, строительные инструменты, которые лежали в гараже. ФИО6 жила в <адрес>. Муратов В.Б. пользовался земельным участком при доме. ФИО6 была инвалидом, не могла обрабатывать землю. Сразу после смерти отца истца Муратова В.Б. свидетель помогал истцу делать косметический ремонт в доме, переставляли мебель на кухне. После смерти ФИО7 Муратов В.Б. делал ремонт в ее комнате, ФИО6, Муратова О.С. жили в доме. ФИО6 умерла, ее мать Муратова О.С. продолжает жить и пользоваться домом.

Согласно ст.1, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Место пребывания – жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно. Место жительства – жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Чернышова Г.В. не возражает, что Муратова О.С. проживала в доме на момент смерти наследодателей. В подтверждение ее возражений о том, что ФИО8 в доме <адрес> не проживал на момент смерти наследодателей, фактически наследство не принимал, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, разъяснения Постановления Пленумов Верховного Суда, анализируя вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство и за нами должно быть признано право собственности на спорное имущество дом <адрес> и право ПНВ на земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону.

Переход права ПНВ земельным участком в порядке наследования предусмотрен ст.ст. 266, 267 ГК РФ, предусматривающих, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участков, передаваемым по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Аналогичная норма содержится в ст. 21 ЗК РФ.

В силу ст. 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 28.09.2001г., если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации г. Коломны до введения в действие Земельного кодекса РФ от 30.10.2001г.

Суд признает за Муратовой О.С. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства и на <данные изъяты> доли дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6

Суд признает за Муратовым В.Б. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства и на <данные изъяты> доли дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7

Площадь дома <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Федеральной кадастровой палатой Росреестра по Московской области (л.д. № а также свидетельством о государственной регистрации права собственности ответчика Чернышовой Г.В. о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности (л.д. №), где также площадь дома указана – <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади дома за счет его реконструкции, которая не введена в эксплуатацию, не влияют на выводы суда об удовлетворении иска.

При нарушении прав Чернышовой Г.В. реконструкцией дома она имеет права на обращение в суд с соответствующим иском.

По расчету наследственных долей в наследственном имуществе Чернышова Г.В. не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муратова Виталия Борисовича, Муратовой Ольги Семеневны удовлетворить.

Признать за Муратовой Ольгой Семеновной право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства и на <данные изъяты> доли дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6.

Признать за Муратовым Виталием Борисовичем право собственности на ДД.ММ.ГГГГ доли земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства и на ДД.ММ.ГГГГ доли дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: