Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2022 (2-5308/2021;) ~ М-6412/2021 от 08.12.2021

Дело №2-898/2022 (23RS0037-01-2021-009403-86)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2022г.                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Стайловской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Киселевой Елене Александровне о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселевой Е. А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Киселева Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Киселева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с Киселевой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 52296,96 руб.; начисленные проценты 13 355,82 руб.; штрафы и неустойки 2 990,34 руб., а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2259, 29руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, с учетом письменного согласия представителя истца на вынесение заочного решения, в целях соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Киселева Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 500 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного Соглашения по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-банк» составляет 68 643, 12 из которой: просроченный основной долг 52 296,96 руб.; начисленные проценты 13 355,82 руб.; штрафы и неустойки 2 990,34 руб.

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиками не оспаривается.

Допущенные нарушения по неисполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2259, 29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Елены Александровны задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 643, 12 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2259, 29 руб., а всего – 70 902 (семьдесят тысяч девятьсот два) рубля 41 копейку.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска            /подпись/                    Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022г.