Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10168/2010 ~ М-10177/2010 от 22.10.2010

2-10168/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Н. к ФАУГИ по МО о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на ? долю квартиры №... в АДРЕС, лит.А, лит.А2, лит.а3, лит.а2, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 128,3 кв.м. в том числе: помещений вспомогательного использования 33,8 кв.м., общая площадь жилого помещения 94,5 кв.м., из нее жилая 60,0 кв.м., подсобная 34,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом МО принято заочное решение в соответствии с которым за ФИО2, ФИО1 было признано право собственности в порядке приватизации по ? доли в праве за каждым на 4-х комнатную квартиру лит.А,А2,а2,а3, площадь всех частей здания  (комнат и помещений вспомогательного использования) 128,3 кв.м., общая площадь жилых помещений 94,5 кв.м., в том числе из нее жилая 60,0 кв.м. по адресу: АДРЕС, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. – после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. скончался муж истца – ФИО1, которому на момент смерти принадлежало имущество, состоящее ? доли в праве на вышеуказанную квартиру, признанное за ним на основании решения Одинцовского суда МО. При жизни ФИО1 завещание не оставил.Истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу для вступления в права наследства и вступила в права на часть наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли спорной квартиры истцу было отказано, поскольку заочное решение Одинцовского суда вступило в законную силу после смерти наследодателя.

Истец – Иванова В.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Варнавской Н.Б.

Представитель истца по доверенности Варнавская Н.Б. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик – представитель ФАУГИ по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

3-е лицо – Гришина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с  п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом МО принято заочное решение, в соответствии с которым за ФИО2., ФИО1 было признано право собственности в порядке приватизации по ? доли в праве за каждым на 4-х комнатную квартиру лит.А,А2,а2,а3, площадь всех частей здания  (комнат и помещений вспомогательного использования) 128,3 кв.м., общая площадь жилых помещений 94,5 кв.м., в том числе из нее жилая 60,0 кв.м. по адресу: АДРЕС, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. – после смерти ФИО1 л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ. скончался муж истца – ФИО1 л.д.9), которому на момент смерти принадлежало имущество, состоящее из ? доли в праве на вышеуказанную квартиру, признанное за ним на основании решения Одинцовского суда МО л.д.12-13).

При жизни ФИО1 завещание не оставил.

Согласно копии технического паспорта на спорную квартиру, собственником квартиры никто не значится л.д.15-16), поскольку при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности.

Наследником первой очереди является Гришина Е.В., которая от вступления в права наследства отказалась в пользу истца, о чем написала заявление о согласии с исковыми требованиями л.д.23).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:  вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу для вступления в права наследства и вступила в права на часть наследства, что подтверждается представленной в материалы дела по запросу суда копией наследственного дела л.д.28-50), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли спорной квартиры истцу было отказано, поскольку заочное решение Одинцовского суда вступило в законную силу после смерти наследодателя л.д.50).

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ивановой В.Н. право собственности на ? долю квартиры №... в АДРЕС, лит.А, лит.А2, лит.а2, лит.а3, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 128,3 кв.м. в том числе: помещений вспомогательного использования 33,8 кв.м., общая площадь жилого помещения 94,5 кв.м., из нее жилая 60,0 кв.м., подсобная 34,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: