РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5416 по иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Майстренко П. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик проживает в квартире <адрес> и длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.
В судебном заседании представитель истца Зимина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать сумму основного долга, а так же уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание ответчик, Майстренко П.В. не явился, извещен надлежащим образом, его представителем по доверенности Барановым А.А. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном ответчицей заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Майстренко П. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<...>», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., а всего взыскать <...>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.А. Аладин