Решение по делу № 2-2007/2015 ~ М-1871/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-2007/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Лычагиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО ГО, к Г.Ю.В. о признании прекращенным договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МО УФМС,

УСТАНОВИЛ:

МО ГО обратилось с иском к Г.Ю.В.., третье лицо – МО УФМС, о признании прекращённым договор социального найма жилого помещения, расположенного (адрес), снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца Шор А.А. в ходе судебного разбирательства настаивала на исковых требованиях. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчик Г.Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица – МО УФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ, и с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования МО ГО к Г.Ю.В. о признании прекращённым договор социального найма жилого помещения, расположенного (адрес), снятии с регистрационного учёта по указанному адресу – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордеру на жилое помещение (номер) от (дата), копии поквартирной карточки от 19.08.2015г., справке МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре о 19.08.2015г. кв.(адрес) была предоставлена Г.Н.П., на состав семьи с учётом её внука Г.Ю.В.

Заключением № 652 от 11.11.2013г. МК от 08.04.2013 г. № 104-ра «Об утверждении состава городской межведомственной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых помещений) непригодными для проживания» многоквартирный дом (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно договора социального найма от (дата) (номер) между МО ГО и Г.В.Ю., последнему с учетом его сына Г.Ю.В., (дата).р. предоставлена квартира д.(адрес). Таким образом, жильем ответчик обеспечен.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.08.2015 г. Г.Ю.В. значится зарегистрированным (адрес) с (дата)

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о расторжении договора найма указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В соответствии со статьёй 83 частью 5 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Как следует из смысла вышеуказанной нормы закона, данные положения распространяются как на самого нанимателя, так и на членов его семьи, с которым договор социального найма считается расторгнутым со дня признания жилого помещения непригодным для проживания.

В связи с утратой жилого помещения договор социального найма этого жилого помещения с нанимателями прекращается по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также прекращается их право пользования указанным жилым помещением в связи с его утратой.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлены обстоятельства, свидетельствующие о признании жилого дома (адрес), непригодным для проживания, подлежащим сносу, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования МО ГО на основании части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с утратой жилого помещения.

То обстоятельство, что ответчик находится в местах лишения свободы, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится…на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением».

Учитывая удовлетворение исковых требований о признании прекращённым договор социального найма жилого помещения, расположенного (адрес), с Г.Ю.В.., он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО ГО, к Г.Ю.В. о признании прекращенным договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать прекращенным договор социального найма жилого помещения, расположенного (адрес), заключенный с Г.Ю.В..

Снять Г.Ю.В., (дата) рождения, с регистрационного учета по месту жительства (адрес).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова