Дело № 2-3900/2012 27 ноября 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Румянцева Р.А.
при секретаре Яковлевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Голубцову И.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Голубцову И.П. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля <***> под управлением ответчика, и автомашины <***> под управлением К. Ответчик допустил столкновение автомобилей на перекрестке улиц .... Автомобиль <***> застрахован у истца по договору добровольного страхования. Произошедшее ДТП признано страховым случаем и по нему выплачено страховое возмещение в размере <***>. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <***>. С учетом произведенного возмещения в пользу истца по договору ОСАГО <***>, а также стоимости годных остатков транспортного средства <***> истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации <***>, возместить судебные расходы.
Представитель истца, третье лицо Ахметжанов О.Р., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Голубцов И.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил письменной заявление, которое приобщено к материалам дела.
По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП <Дата>, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчика принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Также с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию пошлина, уплаченная им при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, которая в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 5259 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Голубцову И.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Голубцова И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <***>, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <***>, всего взыскать <***>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.А. Румянцев
Мотивированное решение составлено 03.12.2012.