Решения по делу № 2-3900/2012 ~ М-3816/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-3900/2012 27 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Голубцову И.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Голубцову И.П. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля <***> под управлением ответчика, и автомашины <***> под управлением К. Ответчик допустил столкновение автомобилей на перекрестке улиц .... Автомобиль <***> застрахован у истца по договору добровольного страхования. Произошедшее ДТП признано страховым случаем и по нему выплачено страховое возмещение в размере <***>. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <***>. С учетом произведенного возмещения в пользу истца по договору ОСАГО <***>, а также стоимости годных остатков транспортного средства <***> истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации <***>, возместить судебные расходы.

Представитель истца, третье лицо Ахметжанов О.Р., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голубцов И.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил письменной заявление, которое приобщено к материалам дела.

По определению суда дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП <Дата>, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчика принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию пошлина, уплаченная им при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, которая в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 5259 рублей 54 копейки.     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Голубцову И.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Голубцова И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <***>, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <***>, всего взыскать <***>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Р.А. Румянцев

Мотивированное решение составлено 03.12.2012.

2-3900/2012 ~ М-3816/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Голубцов Игорь Павлович
Другие
Ахметжанов Олег Радиевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Румянцев Роман Альбертович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
16.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2012Подготовка дела (собеседование)
14.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2013Дело оформлено
01.12.2014Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее