Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2186/2021 ~ М-1211/2021 от 09.03.2021

Производство № 2-2186/2021

Дело № 66RS0003-01-2021-001195-23

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 17 мая 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Примаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабула» к Зыряновой Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Зыряновой Л.К. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между МФК «Быстроденьги»и Зыряновой Л.К. заключен договор микрозайма №95911137, в соответствии с которым, ответчику переданы денежные средства в размере 20000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 20 октября 2018 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2.2 % в день. Подписание договора ответчиком осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги», размещенных в сети интернет, заявление о присоединении к которым подписано ответчиком в офисе компании. ООО «Быстроденьги» исполнили обязательства надлежащим образом, однако ответчик условия договора нарушены. Между истцом и ООО «Быстроденьги» заключен договор уступки прав требования №15-03-19 МФК Фабула от 15 марта 2019 года, в соответствии с которым, ООО «Быстроденьги» уступили требования по договору истцу. За период с 04 октября 2018 года по 09 марта 2020 года истцом осуществлен расчет задолженности, которая составила 66064 рубля 93 копейки. В связи с вышеуказанным просит взыскать с ответчика задолженность сумму основного долга 20000 рублей, проценты за период с 04 октября 2018 года по 09 марта 2020 года в размере 40000 рублей, начисленные пени в размере 6064 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2181 рубль 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду ответчик не представил, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Деятельность микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, обусловливается возможностью установления повышенных процентов за пользование займом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма является не ставка рефинансирования, установленная Банком России, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов соответствующей категории.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 04 октября 2018 года МФК «Быстроденьги» и Зырянова Л.К. заключили договор микрозайма №95911137 в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 20 000 рублей с процентной ставкой 803 % годовых, срок возврата займа – 20 октября 2018 года.

Обязанность по предоставлению займа исполнена, заемщику переданы денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается письмом НКО «Платежный центр» и не оспорено ответчиком.

Ответчик ознакомился с индивидуальными условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного между сторонами договора, ответчик обязалась возвратить 27 040 рублей, из которых проценты за пользование займом 7040 рублей, основной долг 20 000 рублей (п. 6 договора).

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Несмотря на то, что заемщик ознакомлена с индивидуальными условиями предоставления займа, тем не менее, она нарушала условия договора, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

15 марта 2019 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования МФК - Фабула, в соответствии с п.1 которого, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договором займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договором займа, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору, в котором указан и долг Ф

Истец просит взыскать сумму займа в размере 20 000 рублей и проценты за пользование займом с 04 октября 2018 года по 09 марта 2020 года в размере 40 000 рублей, начисляя их в соответствии с условиями договора займа, что отражено в расчете задолженности.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Проценты, предусмотренные договором займа на срок его действия, не могут превышать трехкратного размера суммы займа, по окончания указанного срока - начисление процентов ограничено двукратной суммой непогашенной части займа. Займодавец вправе начислять штрафные санкции только на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 9 части 1 статьи 12, статья 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ)).

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика по договору займа относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности в части взыскания суммы долга, процентов.

Поскольку размер процентов, заявленных к взысканию, не превышает вышеуказанные ограничения, следовательно, и сумма основного долга в размере 20 000 рублей и проценты за пользование займом с 04 октября 2018 года по 09 марта 2020 года в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 договора микрозайма, предусмотрены пени, начисленные на непогашенную сумму займа, за просрочку возврата в размере 20 % годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, и в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Согласно представленному расчету, ответчику начислены пени в размере 6064 рубля 93 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2181 рубль 95 копеек, уплаченные по платежному поручению №43044 от 02 сентября 2019 года и по платежному поручению №15162 от 10 марта 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фабула» к Зыряновой Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Людмилы Константиновныв пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабула»задолженность по договору микрозайма №95911137 от 04 октября 2018 года в размере 66064 рубля 93 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 20000 рублей, проценты за период с 04 октября 2018 года по 09 марта 2020 года в размере 40000 рублей, начисленные пени в размере 6064 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2181 рубль 95 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войт