Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2769/2019 ~ М-2676/2019 от 08.07.2019

                                                            Дело №2-2769/2019

                                                                               73RS0004-01-2019-003694-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 августа 2019 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббаззовой Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Ермилову Денису Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» обратилось в суд с иском Ермилову Д.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ермилов Д.В. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в иске.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении, с которым ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» обратилось в Заволжский районный суд г.Ульяновска, в качестве места жительства ответчика – Ермилова Д.В., указан следующий адрес: <адрес>

Между тем, в ходе рассмотрения дела стало известно следующее.

Согласно данным ОУФМС России по Ульяновской области, Ермилов Д.В. на территории Ульяновской области по учетам не значится.

Согласно базы данных СПО «<данные изъяты>», Ермилов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось. Что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения приведенной нормы, достоверные сведения о месте регистрации ответчика, соответствующие его настоящему месту жительства, которые не относятся к юрисдикции Заволжского районного суда г.Ульяновска, суд приходит к выводу о том, что дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к Ермилову Д.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств было принято к производству Заволжского районного суда г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Аткарский городской суд Саратовской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░