Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2015 ~ М-857/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-880/15                                                                                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                 8 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием зам. прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда. В обоснование требований указал, что ФИО1 работает в ООО « <данные изъяты> в должности слесаря, сторожа. Организация имеет задолженность перед работником по оплате труда в размере 15251 рубль 50 копеек. Кроме того, ФИО1 причинены моральные страдания в результате незаконных действий ответчика по невыплате заработной платы в установленные сроки. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2015 года в размере 15251 рубль 50 копеек и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Истец ФИО1- в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 - в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО « <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения прокурора, представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По смыслу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При разрешении спора на основании копий трудового договора и трудовой книжки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО « БИК «Тюшевской спиртовый завод» (л.д. 5).

Согласно списка работающих в ООО « <данные изъяты>», справки о задолженности, задолженность работодателя по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на сентябрь 2015 года составляет: за сентябрь 2015 года - 6331 рубль 75 копеек, за октябрь 2015 года - 8919 рублей 75 копейки, итого 15251 рубль 75 копеек (л.д. 8,9).

Расчет задолженности по заработной плате не оспаривается сторонами. Суд принимает представленный расчет за основу при постановлении решения, правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений.

Согласно Устава ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, единственным участником Общества является ООО «Рецикл» (л.д.14-15).

Таким образом, требования ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «<данные изъяты>», поскольку трудовой договор был заключен между истцом и ООО «<данные изъяты>».

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истцу безусловно были причинены моральные и нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени морально-нравственных страданий, перенесенных истцом, их длительности, и с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>»» в пользу ФИО1 сумму 500 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании морального вреда - отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 руб.;

Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> в размере 910 рублей 06 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года - 6331 руб. 75 коп., октябрь 2015 года - 8919 руб.75 коп., всего 15251 руб. 50 коп.(пятнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 910 ( девятьсот десять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                        Г.Г.Частухина