Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2021 (2-6383/2020;) ~ М-5702/2020 от 25.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/21 по иску ПАО Сбербанк к Немановой Г.И., Администрации г.о.Самара, ДУИ г.о.Самара о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Немановой Г.И., Администрации г.о.Самара о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечен ДУИ г.о.Самара.

Согласно адресной справке, данных о регистрации Немановой Г.И., заявленной истцом одним из ответчиков, на территории <адрес>, не содержится.

Из сведений нотариуса ФИО3, представленной по запросу суда, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 06.12.2017 года заведено наследственное дело №, наследственное дело было открыто на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. На 12.02.2021 г. в нотариальную контору нотариуса города Самары Самарской области ФИО3 наследники вышеуказанного гражданина для оформления своих наследственных прав не обращались. Сведений о наследниках и имуществе наследодателя не имеется.

Справкой, представленной ОВМ ОП № УМВД России по г.Самаре, подтверждается, что заявления о регистрации по месту жительства либо по месту пребывания по адресу: <адрес>, кВ.40, не поступали (период 11.09.2017 г.– 31.12.2020 г.).

Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества ( ст. 1151 ГК РФ),

Принимая во внимание, что ответчик Неманова Г.И. не зарегистрирована на территории Кировского района г.Самары, юридический адрес ответчиков Администрации г.о.Самара, ДУИ г.о.Самара – Ленинский район г.Самары, наследников по закону, по завещанию судом не установлено, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, суд приходит к выводу, что обращение истца в Кировский районный суд г.Самары по правилам территориальной подсудности (ч.2 ст. 30 ГПК РФ) не соответствует требованиям законодательства, дело подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчики не зарегистрированы на территории Кировского района г.Самара, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-881/21 по иску ПАО Сбербанк к Немановой Г.И., Администрации г.о.Самара, ДУИ г.о.Самара о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова