Решение по делу № 2-729/2019 ~ М-589/2019 от 18.09.2019

Дело 2-729/2019

33RS0012-01-2019-000945-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2019 года                                                                             город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием истца Сметанниковой Е.Г., ответчика Потемина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сметанниковой Елены Геннадьевны к Потемину Алексею Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сметанникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Потемину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанной комнаты на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В спорное жилое помещение 06.08.2019 был зарегистрирован ответчик. Фактически Потемин А.В. в квартире не проживает, своих вещей, имущества в жилом помещении не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Проживает по неизвестному истцу адресу. Ответчик устраивает в комнате притон, систематически избивает истца.

В судебном заседании истец Сметанникова Е.Г. поддержала исковые требования по указанным доводам. Пояснила, что Потемин А.В. являлся ее сожителем, которого она зарегистрирована в спорное жилое помещение для совместного проживания. Он вселился в комнату и совместно с ней проживал. В настоящее время ответчик не имеет ключей от жилого помещения, приходит в ночное время, коммунальные услуги не оплачивает, фактические отношения прекращены, в комнате имеются его личные вещи, истец не желает, чтобы ответчик проживал в ее жилом помещении.

Ответчик Потемин А.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что в 2018 года он познакомился со Сметанниковой Е.Г., и они стали проживать в гражданском браке. В 2019 году на ее денежные средства было приобретено спорное жилое помещение, в которое она его зарегистрировала и вселила в качестве сожителя. В настоящее время он самостоятельно готов сняться с регистрационного учета, но не может это сделать ввиду потери паспорта.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу частей 1 и 4 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что Сметанникова Е.Г. и Потемин А.В. состояли в гражданском браке, однако фактически отношения между ними прекращены. Потемин А.В. членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, не является, правовых оснований для пользования квартирой истца не имеет, истец не желает предоставлять ответчику жилое помещение для проживания, связи с чем его право на пользование жилым помещением подлежит прекращению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Принадлежность истцу комнаты по указанному адресу на праве единоличной собственности подтверждена договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2019.

Основанием для регистрации Потемина А.В. в спорной жилом помещении послужило заявление Сметанниковой Е.Г.

Регистрация ответчика в квартире истца подтверждена справкой <данные изъяты> от 24.09.2019, адресной справкой Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кольчугинскому району от 04.10.2019.

Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фактически между истцом и ответчиком отношения прекращены. Соглашений по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не имеется. Правовые основания для пользования принадлежащим истцу помещением у ответчика отсутствуют. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Потемин А.В. не является членом семьи истца. Предоставлять ему свое жилое помещение для проживания истец не намерена. Таким образом, его право пользования жилым помещением истца подлежит прекращению, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ей судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-729/2019 ~ М-589/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сметанникова Елена Геннадьевна
Ответчики
Потемин Алексей Васильевич
Суд
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Судья
Веселина Н.Л.
Дело на сайте суда
kolchuginsky--wld.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее