Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2012 ~ М-565/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-742/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года                                                                                                                  г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Шевцовой С.В.,

представителя истца МУП «Коммунальные системы» Кокорева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Куликову В.А. и Куликовой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Коммунальные системы» просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что истец оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю, но по оплате коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации города Сокола № 74 МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

Кроме того, просил взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом того, что ответчиками частично задолженность оплачена, из них: за отопление-<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за подогрев воды-<данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за водоснабжение-<данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за холодную воду на ГВС-<данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за холодную воду на ХВС-<данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за водоотведение-<данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; также просил взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены, не просили об отложении дела.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В справке ООО «Водоканалжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ в числе зарегистрированных по адресу <адрес> указаны: Куликов В.А., Куликова Г.А., ФИО1., 1999 года рождения и ФИО2 2004 года рождения.

Согласно предоставленному истцом расчету, выписке из лицевого счета, ответчики имели задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., За подогрев воды <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты>за водоснабжение <данные изъяты> руб., за холодную воду на ГВС <данные изъяты> руб., за холодную воду на ХВС <данные изъяты> руб., за водоотведение <данные изъяты> руб. С учетом того, что частично ответчиками сумма задолженности уплачена, сумма долга в настоящее время составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ранее услуги по отоплению и подогреву оказывались муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть», которое реорганизовано постановлением администрации г.Сокол от 29.03.2010 года № 74 путём присоединения к МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, Куликов В.А. является собственником указанной квартиры, что подтверждено выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Куликова В.А. и Куликовой Г.А. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. солидарно.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2012.

Судья:                                                                                                                      Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 26.06.2012 г.