Приговор по делу № 1-73/2012 от 28.05.2012

Дело № 1-73/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка 04 июня 2012 года.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Лупенских О.С. с участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского района Белева И.А.

Защитника адвоката Рыпалева Д.А.

Подсудимого Дьячкова К.Ю.

Потерпевшего ФИО10

При секретаре Сальниковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Дьячкова Константина Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, н/л детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Дьячков К.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Дьячков К.Ю., находясь у себя в квартире, по адресу <адрес> совместно со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 употребляли спиртные напитки. После того, как от выпитого спиртного ФИО6 опьянел и уснул в кресле, а ФИО7 ушел домой, Дьячков К.Ю. заведомо зная, что в наружном кармане своих джинсовых брюк ФИО6 хранит мобильный телефон марки «МТС 635», принадлежащий на праве собственности ФИО10 решил тайно похитить данный телефон и обратить похищенное имущество в свою пользу. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, Дьячков К.Ю. подошел к спящему в кресле ФИО6 и, убедившись в том, что ФИО6 спит и не сможет обнаружить его преступные действия, тайно похитил из правого наружного кармана джинсовых брюк, находившихся в этот момент на ФИО6, мобильный телефон марки «МТС 635», по цене 1200 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Ю-телл» по цене 100 рублей и картой памяти объемом 2 Гб по цене 200 рублей принадлежащие ФИО10 В дальнейшем похищенным имуществом Дьячков К.Ю. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Дьячков К.Ю. причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1550 руб.

Уголовное дело по обвинению Дьячкова К.Ю. рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Дьячков К.Ю., в суде заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении преступления он признает полностью, ходатайство о постановлении по делу приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом, ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель Белев И.А. с рассмотрением дела в особом порядке согласился, защитник Рыпалев Д.А. ходатайство, заявленное подсудимым Дьячковым К.Ю. поддержал. Потерпевший ФИО10 в судебном заседании свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке подтвердил.

    Обвинение, которое подсудимый Дьячков К.Ю. признает полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Дьячкова К.Ю. суд квалифицирует как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, т. е. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание данные, характеризующие Дьячкова К.Ю., иные обстоятельства дела.

Подсудимый Дьячков К.Ю., судимостей не имеет, совершил умышленное преступление средней тяжести. Имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется отрицательно. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного от совершенного преступления материального ущерба, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а так же оснований и обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления с умышленного преступления средней тяжести на умышленное преступление не большой тяжести у Дьячкова К.Ю. не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, положений, предусмотренных ст. 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Дьячкову К.Ю. за совершенное преступление наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т. е. с условным осуждением, т. к. считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым, не назначать Дьячкову К.Ю. дополнительное наказание, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, Дьячков К.Ю. подлежит освобождению от возмещения государству понесенных судебных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дьячкова Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Дьячкову К.Ю. считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на Дьячкова Константина Юрьевича в период испытательного срока обязанности, не менять постоянное место работы, учебы, жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Дьячкову Константину Юрьевичу –подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

От возмещения процессуальных издержек в доход Федерального бюджет Дьячкова Константина Юрьевича освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство мобильный телефон «МТС 635» возвращен потерпевшему ФИО10.

Приговор в течение 10 суток со дня оглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить Дьячкову К.Ю. его право на основании заранее поданного письменного ходатайства участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с назначением защитника.

Судья О.С. Лупенских