2-582/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2015 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к Веденьковой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Веденьковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****> коп. и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> Веденькова А.С. обратилась в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредита, между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам и тарифам, действовавшим в банке. На основании заявления на выдачу кредита на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта № с лимитом кредитования <****> рублей, дата погашения кредита – <дата> года, процентная ставка - 0,0614% в день при условии безналичного использования, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15 процентов в день.
С момента подписания указанного заявления сторонами и открытия банком лимита кредитования по кредитной карте договорные отношения на новых условиях между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заявлении на выпуск кредитной карты заемщик расписался в том, что он ознакомлен с правилами и тарифами банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять (Приказ №802-1 от 16.08.2013 года).
Согласно условий указанных правил, банк устанавливает сроки погашения задолженности по кредиту. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в т.ч. начисленные (но неуплаченные)), проценты и неустойку и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы банка. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, что является существенным нарушением. Руководствуясь условиями указанных правил, п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ ответчику по известным банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <****> коп., в том числе: основной долг – <****> коп.; проценты за пользование кредитом – <****> коп.; проценты на просроченный основной долг – <****> коп., неустойка – <****> коп.
Истец в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит снизить размер неустойки до <****> рублей. Итого задолженность ответчика составляет <****> коп.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен.
Следовательно, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст. 450 ГК РФ).
В связи с чем, истец просит взыскать с Веденьковой А.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте № в размере <****> коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <****> коп.; расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в банке, между ОАО «ВУЗ-банк» и Веденьковой А.С. с <дата> года.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика – рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Веденькова А.С. не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
<дата> Веденьковой А.С. было написано заявление в ОАО «ВУЗ-банк» на выпуск кредитной банковской карты (л.д. 9-10).
По условиям данного договора Веденьковой А.С. была оформлена кредитная карта № с установленным лимитом кредитования <****> сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 0,0614% в день при безналичном использовании, 0,15 % при наличном использовании. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.
В соответствии с п.7.1, 7.3 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в т.ч. проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет; выплачивать банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, суммы процентов, начисленных соответствии с условиями договора, включая неустойку и иные платежи, в соответствии с Тарифами, действующими на дату заключения договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором.
Как следует из п. 8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за её использование, уплаты неустойки предусмотренных договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой сумм, на срок более 10 дней;
- при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с банком.
Из выписки по счету видно, что Веденьковой А.С. нарушаются сроки погашения кредита.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За время обслуживания кредита ответчик Веденькова А.С. производила платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что согласно Правилам является существенным нарушением договора.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <****>., в том числе: основной долг – <****> коп.; проценты за пользование кредитом – <****> коп.; проценты на просроченный основной долг – <****> коп., неустойка – <****> коп., при этом истец в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает размер неустойки до <****> рублей. В связи с чем, задолженность ответчика составляет <****> коп.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Веденьковой А.С. обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <****> коп. и расторжении кредитного договора с <дата> подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 3 461 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Веденьковой А. С. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору <****>
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в банке, между ОАО «ВУЗ-банк» и Веденьковой А.С. с <дата> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик Веденькова А.С. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья: Терехина Т.А.