Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2020 ~ М-747/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-895/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
15 июля 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Малыгина Н.П. к Черниковой Е.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Малыгин Н.П. обратился в суд с иском к Черниковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ Черникова Е.А. взяла у истца по договору займа денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГ. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец и его представитель Сотникова Т.В. не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Черникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Черникова Е.А. взяла у истца по договору займа денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГ.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств и срок возврата подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с Черниковой Е.Н. суммы основного долга в размере 100000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, почтовые расходы в размере 58,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малыгина Н.П. к Черниковой Е.Н. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Черниковой Е.Н. в пользу Малыгина Н.П. заемные денежные средства в размере 100 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, почтовые расходы в размере 58,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в месячный срок с момента вынесения.

Судья Ю.С. Самойлова