Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3599/2015 ~ М-2767/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                              

рассмотрев гражданское дело №2-3599/2015 по иску Коломиец Е.А. к ОАО «Бинбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков,

                                                УСТАНОВИЛ:

Коломиец Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Бинбанк», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. по 23% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.. в данном договоре было предусмотрено взимание комиссии за выдачу кредита за совершение стандартного действия, без совершения которого банк не смог бы выдать кредит. Считает, что такие условия в договоре являются ничтожными, а денежные суммы уплаченные в их исполнение подлежат возврату. Просит суд расторгнуть кредитный договор, обязать ОАО «Бинбанк» произвести перерасчет (изменение графика погашения кредита с перерасчетом ежемесячного платежа) с даты начала кредитного договора по его окончание, взыскать в ее пользу моральный вред в размере <данные изъяты> руб., и штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Коломиец Е.А. без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░

2-3599/2015 ~ М-2767/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коломиец Е.А.
Ответчики
Открытое акционерное общество "БИНБАНК"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Подготовка дела (собеседование)
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее