Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 (2-1989/2015;) ~ М-2117/2015 от 25.12.2015

№2-145/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 г.                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного требования указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ответчиком ФИО1, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме -- руб с процентной ставкой за пользование кредитом 18 % процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитов не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита

В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял.

В связи с указанными нарушениями по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере -- руб которая состоит из: -- руб - задолженность по основному долгу; -- руб - задолженность по процентам за пользование кредитом, -- руб - пени.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере -- руб а также расходы по госпошлине в размере -- руб

В судебное заседание представитель ПАО КБ «УБРиР», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме -- руб с процентной ставкой за пользование кредитом 18 % процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 7 договора кредит предоставляется путем предоставления кредита наличными денежными средствами через кассу кредитора.

Как усматривается из выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору были выданы наличные денежные средства в размере -- руб

Таким образом, кредитором были надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями и правилами кредитования, являющимися приложением к кредитному договору, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в графике погашения кредита и уплаты процентов. Днем погашения ежемесячного платежа по кредиту является 20-е число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 2.1 Условий и Правил кредитования). Однако ответчик свои обязательства по исполнению условий договора надлежащим образом не исполнил.

В силу пункта 2.2 Условий и Правил кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования. Проценты за пользование уплачиваются ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита.

При этом пп. 4.1, 4.2 Условий и правил кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки, с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в графике погашения кредита и уплаты процентов до даты погашения просроченной задолженности по кредиту.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета в размере 0,2 % на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик несвоевременно погашал кредит и проценты по нему, таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика составляет -- руб которая состоит из: -- руб - задолженность по основному долгу; -- руб - задолженность по процентам за пользование кредитом, -- руб – пени.

Расчет ответчиком не оспорен, суд нашел его верным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере -- руб которая состоит из: -- руб - задолженность по основному долгу; -- руб - задолженность по процентам за пользование кредитом, -- руб – пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины -- руб

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере -- руб которая состоит из: -- руб - задолженность по основному долгу; -- руб - задолженность по процентам за пользование кредитом, -- руб - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере -- руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Колесов

2-145/2016 (2-1989/2015;) ~ М-2117/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Валуйков Р.Е.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Колесов Никита Николаевич
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее