Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2016 ~ М-102/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-146/2016                                                                                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                  28 марта 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований указала, что ноябре 2013 года ответчиком была выдана расписка в получении от истца займа в размере 96000 рублей. Согласно условиям расписки, срок погашения займа ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства и ответчик не исполнил. На неоднократные устные требования истца о добровольном исполнении обязательства по уплате долга, ответчик отвечал отказом, в дальнейшем игнорировал предложения. Просит взыскать с ФИО2 долг по расписке в сумме 96000 рублей, государственную пошлину в сумме 3080 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, изложив доводы содержащиеся в исковом заявлении.

           Ответчик ФИО2 с требованиями не согласился, пояснил, что долг он вернул полностью вместе с полагающимися процентами. Деньги передал через сына истицы, расписку у него не брал, полагал, что сын передал долг матери.
           Представитель ответчика ФИО4 просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку ответчиком долг был возвращен.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив документы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 96000 рублей, и обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ всю сумму разом. (л.д. 6).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 96000 рублей, обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств погашения долга ответчик не представил, следовательно, обязательства по договору ответчик ФИО2 не выполнил.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 96000 рублей.

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 96000 (девяноста шесть тысяч) рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 01 апреля 2016 года.

Председательствующий:                                                                                      Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

<адрес> и подшит в деле 2-146/2016