Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2016 ~ М-876/2016 от 19.05.2016

К делу № 2-980/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года                                                                            ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                     Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                             Лихобабенко Е.В.,

с участием истца Огай С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огай С.Ю. к Кирилюк Ю.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Огай С.Ю. обратился в суд с иском к Кирилюк Ю.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2014 г. между Кирилюк Ю.А. и Огай С.Ю. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до 15.03.2016 г. сумму в размере 228750 руб.. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписки о получении суммы займа. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу 228750 руб.. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. В связи с чем, просит суд взыскать с Кирилюк Ю.А. в его пользу сумму основного долга в размере 228750 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5487,50 руб..

В судебном заседании истец Огай С.Ю. на удовлетворении исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кирилюк Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что Кирилюк Ю.А. взял у Огай С.Ю. в долг денежную сумму в размере 228750 рублей со сроком до 15.03.2016 г., что подтверждается распиской от 15.12.2014 г..

До настоящего времени сумма долга в размере 228750 руб. истцу ответчиком не возвращена, несмотря на обращения о взыскании суммы долга.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд учитывает общее правило, содержащееся в п.4 ст. 421 ГК РФ, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ устанавливает право суда на присуждение с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, установления баланса между правами лиц, участвующими в деле, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с Кирилюк Ю.А. расходы за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Удовлетворяя требования Огай С.Ю. суд на основании ст.98 ГПК РФ одновременно взыскивает с Кирилюк Ю.А. в пользу истца 5487,50 руб. расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО от 19.05.2016 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Огай С.Ю. – удовлетворить.

          Взыскать с Кирилюк Ю.А. в пользу Огай С.Ю. сумму основного долга в размере 228750 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 5487 рублей 50 коп., а всего денежные средства в размере 237237 (Двести тридцать семь тысяч двести тридцать семь) рубля 50 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                     О.Н. Мельникова