Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2020 ~ М-606/2020 от 09.06.2020

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                        12 августа 2020 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-807/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Зайцевой Е.С., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Анисимову С.В. задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк». Зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банк приведены в соответствии с действующем законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 10.07.2019 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 99753,98 рублей под 29,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договора является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенсии в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности, в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.10.2019 года, на 27.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.10.2019 года, на 27.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15895,81 рублей. По состоянию на 27.05.2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 104 941,92 рублей, из которых: просроченная ссуда 90 953,03 рублей; просроченные проценты 7 696,39 рублей; проценты по просроченной ссуде 978,83 рублей; неустойка по ссудному договору 4519,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду 645,41 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс- информирование 149 рублей; иные комиссии 0 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили суд взыскать с ответчика Анисимова С.В.. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 104941,92 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 298,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.

    Ответчик Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по возращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Исходя из содержания ст. ст. ст. 209-210 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 10.07.2019 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2315599007, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 99 753,98 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 18 месяцев.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и ответчиком не оспорен.

    С условиями кредитования, порядком совершения операций по счету и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору ответчик была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

    01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».          Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

    Таким образом, ответчик согласился на получение кредита на условиях, предложенных банком. Кредитными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

    Вместе с тем, Анисимов С.В. не исполняет принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов.

    Согласно п. 12 Индивидуальных Условий неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Истец в иске ссылается на то, что Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 895,81 рублей.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и не погашает задолженность в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 27.05.2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком, согласно представленному расчету, составляет 104 941,92 рублей, из которых: просроченная ссуда 90 953,03 рублей; просроченные проценты 7 696,39 рублей; проценты по просроченной ссуде 978,83 рублей; неустойка по ссудному договору 4519,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду 645,41 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс- информирование 149 рублей; иные комиссии 0 рублей.

    У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов. Ответчиком расчет не опровергнут.

В связи с изложенными обстоятельствами, с Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

       Таким образом, требование истца о взыскании с Анисимова С.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 104941,92 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании требований ст. ст. 811,819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,84 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк», дата регистрации 01.09.2014 года, ИНН/КПП 4401116480/440101001, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 10.07.2019 года в размере 104 941,92 рублей, из которых: просроченная ссуда 90 953,03 рублей; просроченные проценты 7 696,39 рублей; проценты по просроченной ссуде 978,83 рублей; неустойка по ссудному договору 4519,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду 645,41 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс- информирование 149 рублей; иные комиссии 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298 рублей 84 копейки, а всего 108 240 рублей 76 копеек.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                     Судья

    Чапаевского городского суда                             М.Н. Законов