Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2021 от 25.11.2021

№ 1-250/2021

25RS0026-01-2021-001649-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                         «24» декабря 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Авраменко А.О.
подсудимогозащитника представившего удостоверение № 143 и ордер № 1307	Азизова А.А.У.Ващенко Е.А.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Азизова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кишлака <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, окончившего <данные изъяты>, без определенного рода занятий, холостого, имеющего троих малолетних детей, не военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 31 октября 2021 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азизов А.А.У. в период времени с 20 сентября 2018 года до 20 октября 2018 года, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на использование    заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, посредством сети «Интернет», приобрел у неизвестного лица водительское удостоверение № на имя Азизова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое после произведенной оплаты получил в почтовом ящике квартиры по вышеуказанному адресу. Приобретенное при указанных обстоятельствах заведомо подложное водительское удостоверение незаконно, с целью дальнейшего использования Азизов А.А.У. хранил при себе до 30 сентября 2021 года, когда в 16 часов 30 минут, Азизов А.А.У., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, был остановлен для проверки документов инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Свидетель №4 После чего, Азизов А.А.У. в 16 часов 35 минут 30 сентября 2021 года, находясь в вышеуказанном месте, заведомо зная о том, что имеющийся у него документ - водительское удостоверение № на имя Азизова ФИО2, является подложным, умышленно, незаконно, с целью удостоверения и подтверждения права на управление транспортным средством, предъявил его инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края ФИО6, которым оно было изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения № не соответствует бланкам водительского удостоверения <адрес> и изготовлен способом струйной печати.

В судебном заседании подсудимый Азизов А.А.У. признал, что совершил вышеуказанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Азизова А.А.У.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Азизов А.А.У. обосновано и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности вины Азизова А.А.У. в содеянном.

Дознавателем действия Азизова А.А.У. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

В ходе судебных прений прокурором действия Азизова А.А.У. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд соглашается с предложенной прокурором квалификацией, и квалифицирует действия Азизова А.А.У. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, поскольку предложенная квалификация не ухудшает положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Азизову А.А.У., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей; обстоятельств, отягчающих наказание Азизову А.А.У., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Азизов А.А.У. характеризуется положительно, занимает активную гражданскую позицию, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, учитывая изложенное, поведение подсудимого после совершения преступления, его активную гражданскую позицию, признает указанную совокупность обстоятельств исключительной, и полагает возможным применить к Азизову А.А.У. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению с федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Азизова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения – уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                        Стефанюк Е.А.