Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2023 ~ М-746/2023 от 05.07.2023

УИД №63RS0022-01-2023-000888-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-875/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Похвистнево Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Ахмадуллиной Рузалии Атласовны к Тазетдинову Рафису Ильясовичу об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Похвистнево ГУФССП России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к Тазетдинову Р.И. об обращении взыскания на имущество – земельные участки должника, указав, что на исполнении в ОСП г. Похвистнево находится исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГУ-УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о взыскании долга в размере 40858,94 рублей, с должника Тазетдинова Рафиса Ильясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области. Обязательство должник до настоящего времени не исполнил. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 37898,88 рублей. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, площадью 800,00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит обратить взыскание на имущество должника Тазетдинова Рафиса Ильясовича: земельный участок, площадью 800,00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тазетдинов Р.И. в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных требований, дополнительно пояснил, что спорный земельный участок был выделен ему, как многодетной семье Администрацией городского округа Похвистнево Самарской области, поскольку у него трое малолетних детей, он планирует построить жилой дом на данном земельном участке.

Представитель третьего лица МИФНС №14 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст.68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться (ч.4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП г. Похвистнево Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Самарской области находится исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГУ-УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о взыскании долга в размере 40858,94 рублей, с должника Тазетдинова Рафиса Ильясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области. Обязательство должник до настоящего времени не исполнил. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 37898,88 рублей. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, площадью 800,00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит земельный участок, площадью 800,00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании выписки из Постановления о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно гражданам, имеющих трех и более детей , выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что обращение взыскания на земельные участки является способом защиты прав взыскателей по исполнительному производству, поскольку иного имущества, на которое возможно обратить взыскание ответчик не имеет, но выделенный спорный земельный участок выделялся ответчику на основании Постановления о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно гражданам, имеющих трех и более детей , выдан ДД.ММ.ГГГГ, что является гарантией государства для семей с многодетными детьми, а обращение взыскания на спорный земельный участок являлось бы нарушением конституционных прав и гарантий для всех членов многодетной семьи.

То при таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Похвистнево Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Самарской области к Тазетдинову Р.И. об обращении взыскания на имущество должника не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.07.2023.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-875/2023 ~ М-746/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области
Ответчики
Тазетдинов Р.И.
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на сайте суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено
01.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее