ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2018г. №2-196
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.Н, Андреева А.Е,, Соркиной И.Н. к СНТ «Репка» об исправлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков, однако в судебное заседание от истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Суд полагает заявление удовлетворить.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
При этом ходатайство эксперта ФИО, ООО «РАЙЗЕМ» которому определением Дмитровского горсуда от 20.12.17г. была назначена по делу землеустроительная экспертиза о взыскании с истцов <данные изъяты> руб. – в счет возмещения части проведенной работы, удовлетворению не подлежит, принимая во внимание, что экспертом не представлено в суд заключение, которое поручалось составить эксперту, дело возвращено в суд без исполнения в связи с отказом истцов от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Андреевой Л.Н, Андреева А.Е,, Соркиной И.Н. к СНТ «Репка» об исправлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков – прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении ходатайства эксперта ФИО ООО «РАЙЗЕМ» о взыскании расходов – отказать.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: