Дело 2-7482/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 01 сентября 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца Аноховой О.В., представителя ответчика Литвинцевой О.С. по доверенности от 22.06.2016г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аноховой Оксаны Владимировны к ООО «Бизнес-Транс-Сервис» о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что с 20.06.2013г. по 31.05.2017г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности мойщика ___. При увольнении ответчик не выплатил истцу окончательный расчет. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 24 625 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 61 981 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В суде истец Анохова О.В. в связи с выплатой задолженности иск уточнила и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В суде представитель ответчика Литвинцева О.С. просит уменьшить сумму морального вреда до 10 000 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых правоотношениях с 20.06.2013г. по 31.05.2017г., что сторонами не оспаривается. Поскольку ответчиком окончательный расчет истцу выплачен с задержкой после подачи истцом в суд искового заявления к ответчику о взыскании заработной платы, исковое требование о компенсации морального вреда обоснованно и подлежит удовлетворению.
В порядке ест.237 ТК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из характера и объема нравственных страданий, причиненных истцу длительной невыплатой в полном объеме заработной платы в результате неправомерных действий ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199,231 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Аноховой Оксаны Владимировны к ООО «Бизнес-Транс-Сервис» о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Бизнес-Транс-Сервис» в пользу Аноховой Оксаны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ООО «Бизнес-Транс-Сервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-судья О.Д. Филиппов