Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2018 ~ М-215/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-452/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Орска к Смирновой Г.В. об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Орска обратилась в суд с иском к Смирновой Г.В. об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения.

Слушание данного гражданского дела назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако представитель истца администрации г.Орска в указанные дни в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Смирнова Г.В., третьи лица судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области, прокурор Октябрьского района г.Орска, представитель правительства Оренбургской области, отдела опеки и попечительства УО администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска администрации г.Орска к Смирновой Г.В. об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения без рассмотрения.

При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации г.Орска к Смирновой Г.В. об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда г. Орска П.Ю. Беймлер