Приговор по делу № 1-88/2018 от 31.01.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 16 февраля 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района города Астрахани Фролова В.Ю.,

подсудимой Волковой Валерии Владимировны, <данные изъяты>,

защитника адвоката Тимофеева Д.В. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Бисяновой Д.С.,

а также с участием потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волковой В.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова В.В. совершила кражу имущества П., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 00 часов 30 минут по 04 часов <дата обезличена>, находилась по месту жительства своего знакомого П. в <адрес>, где увидела на кровати в спальной комнате указанного дома барсетку, принадлежащую П., в связи с чем, у Волковой В.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя указанный преступный умысел Волкова В.В., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что П. отвлекся и за ее преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов 30 минут по 04 часов <дата обезличена>, путем свободного доступа, из лежащей на кровати барсетки достала портмоне, откуда тайно похитила денежные средства в размере 35 000 рублей, принадлежащие П.

С похищенным имуществом, Волкова В.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила П. значительный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

По предъявленному обвинению Волкова В.В. полностью признала вину в содеянном, признала исковые требования заявленные потерпевшим в сумме 35000 рублей и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Волкова В.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении кражи имущества потерпевшего П..

Суд полагает, что Волкова В.В. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Волковой В.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Волковой В.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Отягчающих наказание Волковой В.В. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание Волковой В.В. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и места работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери страдающей тяжелым заболеванием.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом степени общественной опасности содеянного в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без ограничения свободы, поскольку исправление последней возможно без реального отбывания наказания, при этом наказание Волковой В.В. следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.15 ч.3 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает не возможным изменение категории совершенного Волковой В.В. преступления по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим П. о взыскании с подсудимой Волковой Валерии Владимировны причиненного ущерба в сумме 35000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкову Валерию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Волковой В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, с возложением на последнюю дополнительной обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Обязанность по контролю за Волковой В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последней.

Меру пресечения в отношении Волковой В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-портмоне, барсетку, пластиковые карты, хранящиеся у потерпевшего, считать свободным от судебных ограничений;

-справки-выписки по счетам, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Волковой Валерии Владимировны в пользу П. причиненный преступлением ущерб в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденной разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья