Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5358/2018 ~ М-3680/2018 от 29.08.2018

                                       дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхова Г.Н. к Петрова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Артюхов А.С., Артюхова Ю.С., ООО УК «Практика» об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем помещения и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Артюхова Г.Н. обратилась с указанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с истцом в спорной квартире проживаютдочь истца Петрова Е.В., и ее дети Артюхов А.С., Артюхова Ю.С. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, постоянно проживает в другом городе.

Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем спорного жилого помещения и коммунальные услуги, обязать ООО УК «Практика» закрепить за истцом участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, оплату коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы в соответствии с установленными судом долями для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Артюхова Г.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Петрова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем подано письменное заявление.

Представитель ответчика ООО УК «Практика», третьи лица – администрация Свердловского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образов, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

    Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом судья принимает решение о признании исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в судебном заседании представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюхова Г.Н. к Петрова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Артюхов А.С., Артюхова Ю.С., ООО УК «Практика» - удовлетворить.

Определить порядок и размер платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, пропорционально долям за Артюхова Г.Н. – № доля, за Петрова Е.В. – № доли.

Обязать ООО УК «Практика» заключить с Артюхова Г.Н. и Петрова Е.В. отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с включением в платежные документы Петрова Е.В. – Артюхов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Артюхова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Петрова Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 Г.А. Медведская