Постановление по делу № 4/5-140/2018 от 17.07.2018

Материал №4/5-140/18г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 20 августа 2018 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Волынкина Е.В.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Алексеевой Л.А., представившей удостоверение №699 и ордер №Ф-064572,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы осужденного Шувалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ильинка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданинаРФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Токаревского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017г. Шувалов <данные изъяты>. осужден по ч.2 ст.159 (6 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 2годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 25.10.2017 года.

Конец срока: 24.10.2019 года.

Осужденный Шувалов <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, имеет три поощрения.

В судебном заседании осужденный Шувалов <данные изъяты> ходатайство поддержал.

В личном деле осужденного постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, не возражавшего против удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

П.6 Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № так же предусмотрено, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Из характеристики следует, что осужденный Шувалов <данные изъяты> за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: в колонию-поселение №2 прибыл 25.10.2017 г. самостоятельно, где был помещен в карантинное отделение, в котором нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. После окончания карантинного отделения, на основании приказа №426-ос от 30.10.2017 года был распределен в отряд №4. Здоров, трудоспособен, на основании приказа ФГУП №229-ос от 01.11.2017 г. зачислен на должность скотника в отдел животноводства. На основании приказа ФГУП «259-ос от 19.12.2017 г. уволен. На основании приказа №27-ос от 01.02.2018 г. зачислен на должность подсобного рабочего растениеводства, на основании приказа №73-ос от 13.03.2018 г. отчислен с должности подсобного рабочего растениеводства с 15.03.2018 г. и зачислен на должность конюха с 16.03.2018 г..К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится положительно. В ПУ-105 не обучается. В коллективе осужденных уживчив. По складу характера спокойный, общительный, в обращениях к администрации вежлив, тактичен. На законные требования администрации реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. За весь период отбывания наказания не допустил ни одного нарушения, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет три поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительный лист на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них погашено путем исчислений из заработной платы <данные изъяты>.

Администрация учреждения и прокурор, участвующий в деле, не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного Шувалова <данные изъяты>

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что осужденный Шувалов <данные изъяты> доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленныест.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство в отношении Шувалова <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Шувалову <данные изъяты>, осужденному приговором Токаревского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 1 год 2 месяца 4 дня.

Обязать Шувалова <данные изъяты>. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания.

Установить Шувалову <данные изъяты>. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Волынкина Е.В.

Верно:

Судья: Волынкина Е.В.

Секретарь: Ларионова Н.В.

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2018 года.

Подлинник постановления подшит в материале №4/5-140/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Волынкина Е.В.

Секретарь: Ларионова Н.В.