№ 2-2174/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Цехановича М.К.
при секретаре Дубининой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Викулина Вадима Владимировича к Дюкову Роману Олеговичу о расторжении соглашения о задатке, взыскании денежных средств,
установил:
Викулин В.В. обратился в суд с иском к Дюкову Р.О. о расторжении соглашения о задатке, взыскании денежных средств. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о задатке в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному соглашению истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в доказательства заключения договора купли-продажи в последующем. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» отказал истцу в предоставлении кредита. Учитывая изложенное, со ссылками на нормы закона, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть соглашение о задатке.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения истцами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец указывает на то, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Кодекса.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска к Дюкову Роману Олеговичу о расторжении соглашения о задатке, взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Викулина Вадима Владимировича к Дюкову Роману Олеговичу о расторжении соглашения о задатке, взыскании денежных средств.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.К. Цеханович