Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2021 ~ М-258/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-283/2021

                    Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         город Новохоперск                                                          07 сентября 2021 года

    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием истца Абросимова С.В.,

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Абросимова Сергея Владимировича к Малахаткиной Нине Ивановне, Беспаловой Вере Ивановне, Бондаренко Валентине Ивановне, Звонаревой Прасковье Петровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

                          Установил:

    Абросимов С.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Малахаткиной Нине Ивановне (далее – ответчик 1), Беспаловой Вере Ивановне (далее – ответчик 2), Бондаренко Валентине Ивановне (далее – ответчик 3), Звонаревой Прасковье Петровне (далее – ответчик 4) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО3 является сын Абросимов Сергей Владимирович, что подтверждается справкой нотариуса Новохоперского нотариального округа Ненашевой С.Н. № 261 от 19.05.2021 г., решением Новохоперского районного суда Воронежской области № 2-19/2009 от 13.01.2009 г.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом истцом не представляется возможным, так как невозможно определить принадлежность имущества наследодателю.

Истец утверждает, что является единственным наследником.

В связи с этим истец просит прекратить право общей долевой собственности 3вонаревой Прасковьи Петровны, Бондаренко Валентины Ивановны, Беспаловой Веры Ивановны, Малахаткиной Нины Ивановны на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности за Абросимовым Сергеем Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебное заседание не явились ответчики - 3вонарева П.П., Бондаренко В.И., Беспалова В.И., Малахаткина Н.И. о месте и времени извещались своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании также не присутствовали третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Воронежоблтехинвентаризация», Управление Росреестра по <адрес>, представило заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц при их надлежащем извещении.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что 11.08.1999г. его мать на ФИО3 на основании договора купли-продажи купила спорный жилой дом, однако не оформила право собственности при жизни. Истец сделал пристройку в доме, провел воду и газ. После смерти матери истец проживает в спорном домовладении, но не может оформить наследственных прав на дом. Истец является наследником первой очереди. В связи с отсутствием зарегистрированного права собственности истец в настоящее время не может оформить право собственности в порядке наследования, оформление в ином порядке, кроме, как в судебном, невозможно.

Свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что являются соседями истца. Мать истца ФИО3 купила указанный жилой дом у ФИО6 ФИО6 после продажи дома уехала из данного населенного пункта. Истец сделал пристройку к дому, провел воду и газ. После смерти матери истец с семьей переехал с семьей в спорное домовладение и проживает в нем, однако не может оформить своих наследственных прав.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли продажи, удостоверенного нотариусом Новохоперского нотариального округа Воронежской области Коробовой И.А. №, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 приобрела у 3вонаревой П.П., Бондаренко В.И., Беспаловой В.И., Малахаткиной Н.И. жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно заключению отдела главного архитектора администрации Новохоперского района от 28.02.2000г., выданному ФИО3 к домовладению по адресу: <адрес>, произведена пристройка комнат общим размером <данные изъяты> м.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации администрация <адрес>.

Решением Новохоперского районного суда от 13.01.2009г. установлен факт принятия Абросимовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося на имущество его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от 14.05.2009г. общая площадь жилого дома адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., владельцем домовладения указана ФИО3.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.06.2021г. правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, указаны Беспалова Вера Ивановна, Звонарева Прасковья Петровна, Бондаренко Валентина Ивановна, Малахаткина Нина Ивановна.

08.04.2021 г. нотариусом нотариального округа Новохоперского района Воронежской области Ненашевой С.Н. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с невозможностью определить принадлежность имущества наследодателю ФИО3

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 – Абросимову С.В. (сыну) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 17.04.2012г.: на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Справкой нотариуса нотариального округа Новохоперского района Воронежской области Ненашевой С.Н. № 261 от 19.05.2021г. подтверждается право Абросимова С.В. на наследование по закону имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что местоположение объекта недвижимости (жилого дома) не изменилось, право наследования истца никем не оспаривается.

Таким образом, истец в настоящее время не может зарегистрировать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку наследодателем право собственности на спорное домовладение оформлено не было.

Суд полагает, что отсутствие зарегистрированного права, само по себе не лишает лицо права собственности на это имущество и не ограничивает в его использовании.

В связи с изложенным суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорное домовладение.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности 3вонаревой Прасковьи Петровны на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ;

Прекратить право общей долевой собственности Бондаренко Валентины Ивановны на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу (местоположение): <адрес> <адрес>, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ;

Прекратить право общей долевой собственности Беспаловой Веры Ивановны на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ;

    Прекратить право общей долевой собственности Малахаткиной Нины Ивановны на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ;

    Признать право собственности за Абросимовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Троицкое № 360-026, адрес постоянного места жительства: <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                   Л.Н. Пушина

Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2021г.