Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2014 от 28.03.2014

№ 2-549/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Петровой С.А. Крупнёвой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Жирковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился с иском к Жирковой Е.А. по тем основаниям, что решением суда от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. в размере ... руб. Решение суда исполнено ответчиком ХХ.ХХ.ХХ.. В связи с тем, что договор займа между сторонами был не расторгнут, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины ... руб., и связанные с оплатой юридических услуг в сумме ... руб.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб., из них проценты по договору займа - ... руб., членские взносы - ... руб., пени - ... руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Менькова Е.В. заявленные требования поддержала. Не возражала относительно постановления решения суда в заочном порядке.

Ответчик Жиркова Е.А. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к её надлежащему извещению.

С учётом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами заключён договор займа № ... на сумму ... руб. Условиями договора предусмотрено за пользование займом начисление процентов из расчёта 18 % годовых на оставшуюся сумму долга, заёмщик также обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности. В случае нарушения обязательств по договору заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по договору займа.

Вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. с Жирковой Е.А. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана задолженность по договору займа по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. в размере ... руб. и судебные расходы ... руб. Решение суда исполнено ответчиком ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно условиям договора, в случае нарушения обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа). Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга.

В материалы дела представлен расчёт истца о наличии задолженности ответчика в связи с несвоевременным исполнением решения суда от ХХ.ХХ.ХХ. по погашению образовавшейся задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. в размере ХХ.ХХ.ХХ. руб., согласно которого размер задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет ХХ.ХХ.ХХ. руб. из них проценты по договору займа - ... руб., членские взносы - ... руб., пени - ... руб. Расчёт выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком не представлено. В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд находит доказанными доводы истца о наличии задолженности ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. размере ... руб. из них проценты по договору займа - ... руб., членские взносы - ... руб., пени - ... руб.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, с учётом требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащими ко взысканию в размере ... руб., поскольку фактически Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма» Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» оказана услуга по сбору документов и подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить.

Взыскать с Жирковой Е.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. года № 1/З/11/435 за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в размере ... руб. (...), и судебные расходы в размере ... руб. (...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 29.04.2014.