№ 2-7419/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2016 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Фаизовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88 065,01 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2842,00 рублей. В обоснование указано следующее.
Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Плотникова Н.А. заключили кредитный договор № от 09.09.2013г. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 200 000 рублей, сроком на 60 месяца, под 25,00% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав Плотниковой Н.А. расчетную карту №. Ответчик же взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 04.05.2016г задолженность ответчика перед истцом составляет 221 307,29 рублей, в том числе: 88 065,01 рублей – сумма просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Плотникова Н.А. заключили кредитный договор № от 09.09.2013г. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 200 000 рублей, сроком на 60 месяца, под 25,00% годовых.
Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав Плотниковой Н.А. расчетную карту №.
Ответчик же взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с договором Нагаева Э.Р. обязана погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
Однако ответчиком е были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.
Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет 88 065,01 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2842,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой Н.А. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму основного долга в размере 88 065,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842,00 рублей. Всего взыскать 90907,01 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.
Судья: Р.А. Тимербаев