Решение по делу № 2-7419/2016 ~ М-5596/2016 от 18.05.2016

№ 2-7419/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88 065,01 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2842,00 рублей. В обоснование указано следующее.

        Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Плотникова Н.А. заключили кредитный договор от 09.09.2013г. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 200 000 рублей, сроком на 60 месяца, под 25,00% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав Плотниковой Н.А. расчетную карту . Ответчик же взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 04.05.2016г задолженность ответчика перед истцом составляет 221 307,29 рублей, в том числе: 88 065,01 рублей – сумма просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

    Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

    Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Плотникова Н.А. заключили кредитный договор от 09.09.2013г. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 200 000 рублей, сроком на 60 месяца, под 25,00% годовых.

    Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав Плотниковой Н.А. расчетную карту .

     Ответчик же взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с договором Нагаева Э.Р. обязана погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Однако ответчиком е были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.    

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет 88 065,01 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2842,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

    Взыскать с Плотниковой Н.А. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму основного долга в размере 88 065,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842,00 рублей. Всего взыскать 90907,01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев

2-7419/2016 ~ М-5596/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк Траст
Ответчики
Плотникова Наталья Анатольевна
Другие
ООО Феникс
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Тимербаев Р.А.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
05.06.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее