Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37157/2019 от 09.11.2019

    Судья Голубятникова И.А.                                           Дело № 33-37157/2019

    50RS0036-01-2019-003405-63

    2-3306/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

    судей Гулиной Е.М., Мизюлина Е.В.,

        при помощнике судьи Кузнецовой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2019 года апелляционную жалобу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области на решение Пушкинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года по делу № 33-37157/2019 (2-3306/2019)

по иску Д.И.А. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в медицинский стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

        объяснения истца, представителя ответчика,

        УСТАНОВИЛА:

Долинская И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области о включении в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: с 06.10.1997 года по 31.12.1997 года в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения в «Республиканской клинической больнице» Республике Марий Эл; с 01.07.2011 года по 11.10.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения; а также в календарном исчислении периодов с 14.05.2009 года по 06.06.2009 года курсы повышения квалификации; периоды нахождения в учебном отпуске с 01.07.2007 года по 03.07.2007 года, с 20.11.2007 года по 14.12.2007 года, с 14.01.2008 года по 14.05.2008 года работа в «Республиканской клинической больнице» Республики Марий Эл в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в пенсионный орган – 15.02.2019 года.

В обоснование требований истец указала, что относится к лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 15.02.2019 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии досрочно. В назначении пенсии ей было отказано, в специальный стаж не включены вышеуказанные периоды, в результате необходимый стаж 30 лет медицинской деятельности не выработан. С решением комиссии истец не согласна, считает, что работа в указанных учреждениях и должностях подлежит включению в специальный стаж.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик оспаривает его в части включения в медицинский стаж периодов работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев с 06.10.1997 года по 31.12.1997 года в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения в «Республиканской клинической больнице» Республике Марий Эл; с 01.07.2011 года по 11.10.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения, а также в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 15.02.2019 года.

В силу ст.327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность принятого решения по доводам апелляционной жалобы в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части обязания ответчика включить в медицинский стаж Долинской И.А. как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период работы с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 15 февраля 2019 года, как постановленного с нарушением норм материального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда в указанной части требованиям закона не соответствует.

Как установлено судом, 15.02.2019 года истец обратилась в ГУ-Управление ПФР № 16 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением комиссии ГУ-Управление ПФР № 16 по г.Москве и Московской области от 15.05.2019 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в виду отсутствия необходимого специального стажа работы 30 лет. Включено в медицинский стаж 28 лет 11 месяцев 20 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды работы, в том числе, с 06.10.1997 г. по 31.12.1997 г. в должности лаборанта гистолога в патологоанатомическом отделении «Республиканской клинической больницы» Республики Марий Эл, так как данная должность не соответствует Спискам должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение и в штатном расписании и тарификационных списках должность «лаборант» указана только с 1998 года; с 01.07.2007г. по 03.07.2007 г., с 20.11.2007г. по 14.12.2007 г., с 14.01.2008г. по 14.05.2008г.в должности лаборанта в патологоанатомическом отделении «Республиканской клинической больницы» Республики Марий Эл, так как предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска (справка № 53 от 04.04.2014 г.); с 14.05.2009 г. по 06.06.2009 г. в должности лаборанта в патологоанатомическом отделении «Республиканской клинической больницы» Республики Марий Эл, так как была направлена на курсы повышения квалификации (справка №53 от 04.04.2014г.); с 01.07.2011 г. по 11.10.2012 г. в должности лаборанта- гистолога в патологоанатомическом отделении в МСЧ №33 г. Москвы, так как наименование должности не соответствует номенклатуре должностей медицинских работников, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 20.12.2012 г. № 1183н (акт проверки № 206/13/10008 от 14.03.2019г.).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в медицинский стаж истицы периода работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев с 06.10.1997 года по 31.12.1997 года в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения в «Республиканской клинической больнице» Республике Марий Эл, суд первой инстанции исходил из того, что к указанному периоду подлежит применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со статьей 81 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановление Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, которым предусмотрено, что работа среднего медицинского персонала патологоанатомического отделения больницы подлежит включению в льготном исчислении в вышеуказанном порядке.

Судебная коллегия соглашается с постановленным решением в указанной части, исходя из следующего.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

На основании подпункта «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Списком от 6 сентября 1991 г. № 464 предусмотрено, что исчисление сроков выслуги производится - один год работы в должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев, в том числе, врачам - патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала.

Согласно архивной справки от 05.08.2019 г. № 51, выданной «Республиканской клинической больницы» Республики Марий Эл, Самойлова И.А. (Долинская) с 06.10.1997 года по 2010 года выполняла функциональные обязанности лаборанта в гистологической лаборатории патологоанатомического отделения, в трудовой книжке ее должность поименована как лаборант -гистолог, однако согласно штатного расписания и тарификационным спискам указанного периода была предусмотрена должность лаборант, истец занимала должность лаборанта и функции исполнения обязанностей в данный период времени среднего медицинского персонала патологоанатомического отделения не менялся. Истец принимала участие в обработке трупного, операционного и биопсийного материала. Должность лаборанта относится к среднему медицинскому персоналу. Также в справке указано, что при заполнении трудовой книжки не акцентировали внимание на точном наименовании должности, не сравнивали со штатным расписанием.

Из представленного штатного расписания за 1997 года следует, что в больнице в паталогоанатомическом отделении указаны должности лаборантов (л.д. 52), должности лаборантов-гистолов отсутствуют.

Приказом Минздрава СССР от 25.06.1981 N 693 "О внесении изменений в действующие штатные нормативы медицинского и другого персонала учреждений здравоохранения" наименование должности лаборант (гистолог) изменено на лаборант.

С учетом изложенных обстоятельств, материалами дела установлено, что фактически истец работала с 06.10.1997 года по 31.12.1997 года в должности лаборанта патологоанатомического отделения в «Республиканской клинической больнице» Республике Марий Эл, которая относится к среднему медицинскому персоналу, в связи с чем, в соответствии со Списком от 6 сентября 1991 г. № 464, подлежит включению в медицинский стаж в льготном исчислении как один год и шесть месяцев.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в медицинский стаж Долинской И.А. как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периода работы с 01.01.2012 года по 11.10.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения, суд первой инстанции исходил из того, что выполняемая истицей работа в указанный период тождественна должности фельшера-лаборанта, которая включается в специальный стаж в льготном исчислении.

Судебная коллегия считает, что в части включения в специальный стаж истицы периода работы с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям.

Из трудовой книжки Долинской И.А. следует, что в спорный период с 01.07.2011 г. по 11.10.2012 г. истец работала лаборантом гистологом в патологоанатомическом отделении в МСЧ №33 г. Москвы.

В справке № 430 от 24.07.2019 г., выданной Департаментом Здравоохранения г. Москвы, указано, что Долинская И.А. (Самойлова) с 01.07.2011 года работала в должности лаборанта гистолога патологоанатомического отделения МСЧ №33 г. Москвы. На основании приказа Министерства Здравоохранения РФ от 15.10.1999 г. № 377, приказа ГМУ г.Москвы от 15.04.1994 г. № 181 и штатного расписания учреждения должность лаборант гистолог относится к среднему медицинскому персоналу.

    В пункте 3 наименования структурных подразделений, Перечня, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, предусмотрены патолого - анатомические отделения государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 5, 15, 20 Списка должностей, в пункте 3 наименования должностей предусмотрены в том числе, средний медицинский персонал, проводящие патолого анатомические вскрытия

трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, биопсийного материала.

    Вместе с тем, условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующим правоотношения в суде апелляционной инстанции» в судебном заседании 13.11.2019 г. судебная коллегия определила юридически значимые обстоятельства по делу и истребовала у ответчика выписку из лицевого счета застрахованного лица (в отношении истца), акт документальной проверки, а также в городскую клиническую больницу №40 г.Москвы направлен запрос о представлении информации о причинах не предоставления сведения в УПФР РФ с кодом льготы в отношении истицы.

Судебная коллегия в судебном заседании приобщила к материалам дела в судебном заседании 09.12.2019 года, как дополнительные доказательства истребованные документы.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица (истицы), она застрахована в системе обязательного пенсионного страхования 05.02.1998 года. Работодатель истца – ГБУЗ г.Москвы «Медико-санитарная часть №33» за период работы с 01.01.2012 года по 01.10.2013 года представил сведения о работе истца в Пенсионный фонд без кода льготы (л.д.117).

    Вместе с тем, из указанной выписки следует, что с 04.05.2012 года истица также работает в ГБУЗ Московской области «Пушкинская районная больница им.проф. Розанова А.Н. С 04.05.2012 года указанный работодатель предоставляет сведения с кодом льготы 27-ГДХР – 0,50 ставки.

    На судебный запрос суда апелляционной инстанции ГБУЗ г.Москвы «Городская клиническая больница №40» сообщает, что за период работы истицы с 01.01.2012 года по 09.09.2012 года и с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года Долинская И.А. работала на условиях внешнего совместительства с занятием 0,5 ставки, поэтому льготный стаж за эти периоды не предусмотрен (л.д. 99).

    В суде апелляционной инстанции истица пояснила, что в период с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года она работала только на 0,5 ставки в ГБУЗ г.Москвы «Медико-санитарная часть №33», в указанный период больше нигде не работала.

    Пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781, предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

    Тем самым, истица должна представить доказательства, подтверждающие, что она в спорный период с 01.01.2012 года по 11.10.2012 года работала на полную ставку.

    Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что истица с 01.01.2012 года по 03.04.2012 года работала на 0,5 ставки, то в силу вышеуказанных Правил, оснований для включения указанного периода в специальный стаж, не имелось.

    С учетом изложенного, судебная коллегия отменяет решение суда в части обязания ответчика включить в медицинский стаж истицы как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период работы с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения, в отменной части принимает новое решение об удовлетворении исковых требований.

    Вместе с тем, поскольку установлено, что с 04.05.2012 года по 11.10.2012 года истица вырабатывала полную ставку по должности, работа в которой подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, то период работы с 04.05.2012 года по 11.10.2012 года правильно включен судом первой инстанции в медицинский стаж истицы в льготном исчислении.

Таким образом, с учетом включенных в медицинский стаж истца периодов работы Пенсионным фондом в бесспорном порядке, судом первой инстанции, которые не оспаривались ответчиком, а также с учетом постановленного решения суда апелляционной инстанции, отказавшей включить в специальный стаж период работы с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года, у истицы на дату обращения 15.02.2019 года имелся медицинский стаж 30 лет, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что оснований для назначения пенсии истице с 15.02.2019 года не имеется, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 15.02.2019 года.

В соответствии с ч.1.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной в действие Федеральным законом от 03.10.2018 года №350-ФЗ «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», который вступил в силу с 1 января 2019 года в указанной части, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, согласно которого возраст назначения пенсии увеличивается на 12 месяцев.

Однако, согласно п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Соответственно, поскольку на дату обращения за назначением пенсии, с учетом включенных Пенсионным фондом в специальный стаж периодов работы, судом первой инстанции, которое в части ответчиком не оспаривается, а также с учетом апелляционного определения, которым суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2012 г. по 03.05.2012 г., истец имела 30 лет необходимого стажа для назначения досрочной пенсии, то с учетом вышеуказанных норм законов, у истца право на пенсию возникает 15.08.2019 года, то есть, через шесть месяцев с даты обращения.

С учетом изложенного, судебная коллегия отменяет решение суда в части удовлетворения исковых требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 15.02.2019 года, в отменной части принимает по делу новое решение, отказывает в иске в указанной части, и возлагает на ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию по старости с 15.08.2019 года.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пушкинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года отменить в части обязания Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области включить в медицинский стаж Д.И.А. как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период работы с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15 февраля 2019 года.

В отмененной части принять новое решение.

Отказать в удовлетворении исковых требований Д.И.А. о включении в медицинский стаж как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периода работы с 01.01.2012 года по 03.05.2012 года в МСЧ №33 г.Москвы в должности лаборанта-гистолога патологоанатомического отделения и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 15 февраля 2019 года.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области назначить Д.И.А. досрочную страховую пенсию по старости с 15 августа 2019 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи