Определение по делу № 2-483/2012 ~ М-438/2012 от 17.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 июня 2012 г.                             с. Турунтаево

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Масалова О.А. при секретаре Борщевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурзаевой М.М. к Можаровой В.Н., ООО «<данные изъяты>» об обязании установить причину затопления квартиры и произвести ремонт, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бурзаева М.М. обратилась в суд с иском к Можаровой В.Н., ООО «<данные изъяты>», в котором просила установить причину затопления ее квартиры (причину утечки воды) и произвести ремонт, а также взыскать моральный вред за безответственность и халатность, указывая, что она неоднократно обращалась по факту затопления квартиры в ООО «<данные изъяты>» и к Можаровой В.Н., которая не пускала сантехников в свою квартиру, но наняла и сделала частичную замену труб, после чего стало еще хуже топить. Также обращалась в ООО «<данные изъяты>», однако никаких действий не последовало. В квартире упал кусок потолка, не горит свет в коридоре, на кухне замкнула розетка. Соседка Можарова В.Н. утверждает, что в ее квартире сухо, вода нигде не бежит.

В судебном заседании истица Бурзаева М.М. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время установлена и устранена причина затопления ее квартиры, ответчик Можарова В.Н. произвела ремонт в перекрытии между квартирами.

Ответчик Можарова В.Н. и представители ответчика ООО <данные изъяты>» - директор Х.В.А. и юрист М.С.Г., действующий на основании доверенности, не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бурзаевой М.М. к Можаровой В.Н., ООО «<данные изъяты>» об обязании установить причину затопления квартиры и произвести ремонт, взыскании морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Федеральный судья                         О.А.Масалова