Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 от 31.01.2017

Дело № 1 -30/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы                      «17» февраля 2017 года.

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Сланцы – Андреевой И.О.,

Подсудимого Дмитриева С.А.,

Защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

При секретаре Фокееве Б.А.,

а также с участием потерпевшего – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Дмитриева Сергея Андреевича <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08 февраля 2007 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 15 июня 2007 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 мес. лишения свободы; ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 08 февраля 2007 года, окончательно - окончательно к 3 годам 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 18 июня 2007 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к исправительным работам на 09 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 15 июня 2007 года, окончательно – к 3 годам 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобождённого условно-досрочно 25 декабря 2009 года, оставшийся неотбытый срок - 11 мес.13 дней;

- 28 октября 2010 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 4 мес. лишения свободы; ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 18 июня 2007 года, - окончательно к 3 годам 01 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождённого по отбытию срока наказания 04 октября 2013 года,

    содержащегося под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.А. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Кроме того, Дмитриев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Дмитриев С.А. в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, через незапертую калитку незаконно проник на являющуюся хранилищем территорию базовой станции 47-2959 «Сланцы-2» Северо-Западного филиала публичного акционерного общества «МегаФон», расположенную на <адрес>, находясь на которой, поднялся на конструкцию базовой станции, где, при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе расследования инструмента, срезал, после чего тайно похитил фрагмент кабеля марки МСМК (ВВЭнг) 2x6/6, длиной 75 м, стоимостью 90 рублей 83 копейки за 1 м, на общую сумму 6812 рублей 25 копеек. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Северо-Западному филиалу публичного акционерного общества «МегаФон» материальный ущерб на общую сумму 6812 рублей 25 копеек.

Он же, в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, через незапертую калитку незаконно проник на являющуюся хранилищем территорию базовой станции 47-2959 «Сланцы-2» Северо-Западного филиала публичного акционерного общества «МегаФон», расположенную на <адрес>, находясь на которой, поднялся на конструкцию базовой станции, где, при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе расследования инструмента, срезал, после чего тайно похитил фрагмент кабеля марки МСМК

(ВВЭнг) 2x4/4, длиной 75 м, стоимостью 90 рублей 83 копейки за 1 м, на общую сумму 6812 рублей 25 копеек. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Северо-Западному филиалу публичного акционерного общества «МегаФон» материальный ущерб на общую сумму 6812 рублей 25 копеек.

Он же, в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, через незапертую калитку незаконно проник на являющуюся хранилищем территорию базовой станции 47-2959 «Сланцы-2» Северо-Западного филиала публичного акционерного общества «МегаФон», расположенную на <адрес>, находясь на которой, поднялся на конструкцию базовой станции, где, при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе расследования инструмента, срезал, после чего тайно похитил фрагмент кабеля марки МСМК (ВВЭнг) 2x4/4, длиной 75 м, стоимостью 90 рублей 83 копейки за 1 м, на общую сумму 6812 рублей 25 копеек. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Северо-Западному филиалу публичного акционерного общества «МегаФон» материальный ущерб на общую сумму 6812 рублей 25 копеек

Он же, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем взлома рамы металлопластикового окна при помощи принесенной с собой стамески, незаконно проник в жилой <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Оя Ю.А. имущество, а именно: угловую шлифовальную машину «Интерскол», с шестью шлифовальными дисками, стоимостью 1200 рублей, электрический ручной рубанок «Интерскол», стоимостью 1500 рублей, шуруповерт «Makita» в пластиковом кейсе с зарядным устройством, дополнительным аккумулятором и тремя сверлами, общей стоимостью 2000 рублей. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Оя Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев С.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевших, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд признаёт Дмитриева С.А. виновным в совершении им:

- в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, квалифицируя действия подсудимого в этой части по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ;

- в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, квалифицируя действия подсудимого в этой части по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ;

- в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, квалифицируя действия подсудимого в этой части по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ;

- в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, квалифицируя действия подсудимого в этой части по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимым совершено три преступления, каждое из которых относится к категории средней тяжести и одно преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории каждого из совершённых преступлений, на менее тяжкую, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого: Дмитриев С.А. является лицом, ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, не работает, привлекался к

административной ответственности за нарушение общественного порядка, охарактеризованного по месту жительства без замечаний (<данные изъяты>).

В судебном заседании свидетель ФИО2 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, также показала, что у неё и подсудимого имеется совместный ребёнок ДД.ММ.ГГГГ г.р., о котором подсудимый проявляет заботу и оказывает помощь по содержанию и воспитанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает по каждому из совершённых преступлений – явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребёнка. Кроме того, суд по совершённому подсудимым преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное возмещение ущерба (<данные изъяты>).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

С учётом данных о личности подсудимого, тяжести совершённых им преступлений, наличия вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что наказание Дмитриеву С.А. за каждое из совершённых им преступлений должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений суд не находит.

Суд также полагает, что при назначении наказания в отношении подсудимого не могут быть применены положения: ст.64, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку судом установлено вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания, по мнению суда, может быть назначен подсудимому, за каждое из совершённых им преступлений, с учётом положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Дмитриеву С.А. надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 20 436 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ «░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░ –- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 20 436 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:_______________________░.░.░░░░░░░.