Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2016 от 15.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2016 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Немировой Н.А и адвоката Тараевой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ВЕРХОВСКОГО А.А., <данные изъяты>, юридически не судимого, официально не работающего, проживающего <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28.11.2015г., примерно в 21 час. 30 мин., подсудимый Верховский А.А, находясь <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащего С. и припаркованного по указанному адресу, вырвав провода зажигания и соединив их, завел двигатель и неправомерно завладев автомобилем, угнал его с места стоянки.

      Подсудимый Верховский А.А, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения /угон /.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.

Обстоятельствами смягчающими наказание Верховскому А.А суд признает следующие : явку с повинной, полное признание вину и раскаяние в содеянном,, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

ВЕРХОВСКОГО А.А. признать виновным по ст. 166 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию     в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного Верховского А.А следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы г.Ростова-на-Дону без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему С..

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                             Федеральный судья:                                                         Тапчанян Н.М