Постановление по делу № 5-219/2016 от 05.09.2016

Дело № 5- 219 /2015

№ 44 ВВ № 481233

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., с участием Смирнова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СМИРНОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, защитник не нужен, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Смирнов В.С. возле <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД, а именно: воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал противодействие при составлении административного материала, пытался покинуть место административного правонарушения.

Своими действиями Смирнов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Смирнов В.С. вину в совершении правонарушения не признал, полагал, что не оказывал сопротивление при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, не покидал места совершения административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области лейтенант полиции Румянцев Е.В. показал, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на посту ДДПС по адресу: <адрес>, около 20 часов был установлен факт нарушения Смирновым В.С. и Поповым А.В. факт нарушения правил дорожного движения – переход проезжей части дороги в неустановленном месте. Инспектор Румянцев Е.В. подошел к пешеходам, указал на нарушение правил дорожного движения и предложил пройти на пост. В это время подошел инспектор Цветков Д.Н., у которого на спецформе установлен дежурный видеорегистратор. Смирнов В.С. на предложение пройти на пост стал отказываться, при этом разговаривал достаточно вызывающе. Затем отмахнулся от инспектора и отступил от инспектора Румянцева Е.В. В последующем Смирнов В.С. развернулся и направился в противоположную сторону. Инспектор Румянцев Е.В. догнал Смирнова В.С., применил физическую силу, повел на пост для составления материалов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС старший лейтенант полиции Цветков Д.Н. дал аналогичные показания.

Выслушав Смирнова В.С., допросив инспекторов ДПС Румянцева Е.В., Цветкова Д.Н., исследовав материалы дела, видеоматериал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Смирнова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении44 ВВ № 481233 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Румянцева Е.В., Цветкова Д.Н., видеоматериалом, протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении 44 ВВ№ 480076 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд критически относится к пояснениям Смирнова В.С., расценивая их как способ избежать привлечения к административной ответственности. Пояснения Смирнова В.С. опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, указанных выше, объяснениями сотрудников ГИБДД Румянцева Е.В., Цветкова Д.Н.., не заинтересованными в исходе дела.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Смирнова В.С. доказана, каких – либо сомнений в его виновности у суда нет. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░/░░░░ 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 043469001, ░░░ 188 1 16 90040 04 6 000 140, ░░░░░ 34701000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18810444160010003207.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ (░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░