Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2014 ~ М-1639/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Осиповой Е.В.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/14 по иску к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между » и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00 от **.**.**** г. на сумму №00 рублей сроком погашения кредита через 26 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 19 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября **.**.**** г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 указанного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по пени и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако, задолженность не была погашена. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ФИО1 перед истцом составляет №00 рублей, из которых: сумма основного долга - №00 рублей; проценты за пользование кредитом – №00 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – №00, пени по просроченному основному долгу – №00 рублей, пени по просроченным процентам – №00 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО4 указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере №00 рублей, расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г. заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, поэтому суд назначил ему адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика – ФИО5 иск оставила на усмотрение суда.

Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ФИО1 был заключен кредитный договор № №00 от **.**.**** г.. на сумму №00 рублей сроком погашения кредита через 26 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 19 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября **.**.**** г.., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, т.е. в размере №00 рублей.

В соответствии с п. 4.2 указанного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по пени и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в

Ответчик нарушил график внесения платежей, **.**.**** г.. им был произведен последний платеж, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что также является основанием для расторжения кредитного договора.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, требованием от **.**.**** г., расчётом задолженности.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ФИО1 перед истцом составляет №00 рублей, из которых: сумма основного долга – №00 рублей; проценты за пользование кредитом – №00 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – №00, пени по просроченному основному долгу – №00 рублей, пени по просроченным процентам – №00 рублей.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – №00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу сумму задолженности по кредитному договору № №00 от **.**.**** г.. – №00 рублей, расходы по оплате госпошлины - №00 рублей, а всего взыскать №00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г. заключенный между и ФИО1, с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца

Судья: Левина С.А.

2-1722/2014 ~ М-1639/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС -ВОЛГА"
Ответчики
Гусев С.С.
Другие
Осипова Е.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Подготовка дела (собеседование)
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2014Дело оформлено
07.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее