Постановление по делу № 5-181/2016 от 07.11.2016

КОПИЯ

Дело №5-181/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город окружного значения Муравленко 07 ноября 2016 года

Ямало-Ненецкого автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Казанцева А.Д., ДД.ММ.ГГ рождения; уроженца <данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего в Ямало-ненецком автономном округе в городе Муравленко по <адрес>; со средним образованием; в браке не состоящего и не имеющего на иждивении детей; не работающего; ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> Казанцев А.Д., находясь во втором подъезде <адрес> в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, путём курения употребил смесь веществ, в состав которой входит <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> которое включённое в список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, без назначения врача.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении М.А. извещённый надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании Казанцев А.Д. пояснил, что в указанное выше время, находился <адрес> города Муравленко, где путём курения употребил синтетический наркотик – «<данные изъяты>». Вину в правонарушении признаёт, наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается, в связи с чем добровольно не обращался в медицинское учреждение для лечения.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В статье 1 указанного Федерального закона дано понятие наркотических средств, которыми признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Указанный Перечень наркотических средств утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина Казанцева А.Д. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Муравленко Т.Д..; справкой от ДД.ММ.ГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГ, согласно которым следует, что у Казанцева А.Д. произведены заборы биологической среды для исследования и их результат – установлено состояние опьянения, выявлено <данные изъяты>; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биосредах Казанцева А.Д. обнаружено вещество <данные изъяты>, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> и подлежит контролю в Российской Федерации.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Казанцева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленная законом процедура привлечения Казанцева А.Д. к административной ответственности соблюдена.

Как видно из материалов дела, в биосредах Казанцева А.Д. было обнаружено вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» подлежит контролю в Российской Федерации. Данное наркотическое средство Казанцев А.Д. потребил без назначения врача.

Таким образом, действия Казанцева А.Д. судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, в общественных местах.

При назначении административного наказания Казанцеву А.Д. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны здоровья населения; учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить Казанцеву А.Д. административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения Казанцеву А.Д. административного штрафа судьёй не установлено.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

В материалах дела не имеется медицинского заключения, полученного в установленном порядке, свидетельствующего о признании Казанцева А.Д. больным наркоманией, сам Казанцев А.Д. себя таким лицом не считает, что свидетельствует об отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности.

У суда нет сведений, подтверждающих факт добровольного обращения Казанцева А.Д. в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что исключает основания для освобождения его от административной ответственности.

При назначении наказания Казанцеву А.Д. судья учитывает положения ч. 21 ст. 4.1 КоАП РФ, и считает необходимым возложить на Казанцева А.Д. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Казанцева А.Д. пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница» в амбулаторных условиях в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по городу Муравленко); счет №40101810500000010001 РКЦ г.Салехард; ИНН 8906004104; ОКТМО 71955000; БИК 047182000; КПП 890601001; КБК 18811690040046000140, УИН 18880389160002705941.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.Н. Матюшенко

5-181/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казанцев Алексей Дмитриевич
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Матюшенко Алексей Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 20.20 ч.2

Дело на странице суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
07.11.2016Передача дела судье
07.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2016Рассмотрение дела по существу
07.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.01.2017Обращено к исполнению
10.02.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее