Определение по делу № 2-219/2013 (2-3646/2012;) ~ М-2714/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-3646/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

07 февраля 2013 года, город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутуковой Л. А. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок путем заключения договора купли-продажи по выкупной цене,

У С Т А Н О В И Л:

Тутукова Л.А. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, возложении обязанности предоставить в собственность указанный земельный участок путем заключения договора купли-продажи по выкупной цене. В обоснование предъявленных требований указала, что решением Дзержинского районного суда г. Перми установлен факт владения и пользования домовладением, расположенным по указанному адресу. Считает, что в соответствии со ст. 36 ЗК РФ имеет исключительное право на приватизацию земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на Дата и Дата, о дне рассмотрения дела была извещена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Тутуковой Л. А. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок путем заключения договора купли-продажи по выкупной цене оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

Судья Т.Е.Варакшина