Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2016 ~ М-927/2016 от 15.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «Голден Групп» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецагропром», Василенко С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ВАШ ДОМ», Василенко С.В. о взыскании задолженности, указав на то, что «25» ноября 2014 года между ООО ТД «Голден Груп» и ООО «ВАШ ДОМ» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО ТД «Голден Груп» поставляет строительные материалы, а ООО «ВАШ ДОМ» оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств «25» ноября 2014 года между ООО ТД «Голден Груп», ООО «ВАШ ДОМ» и Василенко С.В., заключен договор поручительства, в котором ООО ТД «Голден Груп» является поставщиком, ООО «ВАШ ДОМ» - должником, а Василенко С.В. - поручителем. По условиям договора поручительства Ответчик 2 обязан отвечать перед Истцом (поставщиком) за неисполнение Ответчиком 1 всех его обязательств, возникших из договора поставки № от «25» ноября 2014 года. При этом ответственность поручителя и покупателя перед Поставщиком является солидарной.

ООО ТД «Голден Груп» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара следующими партиями:

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 21 101 руб. 53 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу №ТВ-13420 от 01.09.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 14 453 руб. 90 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу №ТВ-13414 от 02.09.2015г.

- ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 577 руб. 60 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу ЖГВ-13810 от 04.09.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 3294 руб. 68 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу №ТВ-13951 от 10.09.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 6 645 руб. 30 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу ЖГВ-14261 от 14.09.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 3 875 руб. 54 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальным передаточным документам №ТВ-14411 от 18.09.2015г., №ТВ-14412 от 18.09.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 4 583 руб. 88 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу ЖГВ-14582 от 21.09.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 10 330 руб. 40 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальным передаточным документам №ТВ-17130 от 29.10.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 4 660 руб. 10 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу ЖГВ-18110 от 02.11.2015г.

- ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 8 998 руб. 00 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу ЖГВ-18113 от 03.11.2015г.

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 1 139 руб. 38 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу ЖГВ-18119 от 06.11.2015г.,

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 6 934 руб. 02 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу №ТВ-18580 от 09.11.2015г.,

-ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил Ответчику 1 строительные материалы на общую сумму 13 999 руб. 60 коп., которые были приняты Ответчиком 1 по Универсальному передаточному документу №ТВ-18588 от 12.11.2015г.

Итого на общую сумму 100 593 руб. 93 коп.

Пунктом 4.1. Договора установлен порядок оплаты строительных материалов Покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена в течение 30 календарных дней с даты поставки каждой партии Товара.

Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы Ответчику 1 вместе с товаром.

Из этого следует, что оплату строительных материалов Ответчик 1 обязан был произвести по Универсальным передаточным документам №ТВ-13420 от 01.09.2015г. не позднее 01.10.2015г., ЖГВ-13414 от 02.09.2015г. не позднее 02.10.2015г., №ТВ-13810 от 04.09.2015г. не позднее 03.10.2015г., №ТВ-13951 от 10.09.2015г. не позднее 10.10.2015г., ЖГВ-14261 от 14.09.2015г. не позднее 14.10.2015г., №ТВ-14411 от 18.09.2015г., №ТВ-14412 от 18.09.2015г. не позднее 18.10.2015г., ЖГВ-14582 от 21.09.2015г. не позднее 21.10.2015г., № №ТВ-17130 от 29.10.2015г. не позднее 29.11.2015г., №ТВ-18110 от 02.11.2015г. не позднее 02.12.2015г., ЖТВ-18113 от 03.11.2015г. не позднее 03.12.2015г., №ТВ-18119 от 06.11.2015г. не позднее 06.12.2015г., ЖТВ-18580 от 09.11.2015г. не позднее 09.12.2015г., №ТВ-18588 от 12.11.2015г. не позднее 12.12.2015г.

Однако, Ответчик по состоянию на 14.04.2015г. оплату принятого товара не произвел и размер просроченной задолженности составляет 100 593 руб. 93 коп.

В соответствии с п.7.2. вышеуказанного договора в случае просрочки оплаты, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком 1 своих договорных обязательств по оплате товара, в его адрес направлялись претензии с требованием погасить, образовавшийся долг, однако до настоящего времени долг не погашен.

Размер неустойки по состоянию на 14.04.2016г. Составляет 16 176 руб. 46 коп. и рассчитывается следующим образом:

итого

Период	Сумма основного долга, руб.	Изменение задолженности	Кол-во дней	Ставка в день, %	Сумма, руб.
Начало	Конец
02.102015	14.042016	21101,53	193	0,1	4072,595
03.10.2015	14.042016	14453,9	192	0,1	2775,149
05.102015	14.04.2016	577,6	190	0,1	109,744
12.10.2015	14.042016	3294,68	183	0,1	602,926
15.10.2015	14.042016	6645,3	181	0,1	1202,799
19.10.2015	14.042016	3590,74	177	0,1	635,561
19.10.2015	14.042016	284,8	177	0,1	50,41
22.10.2015	14.042016	4583,88	174	0,1	797,595
29.11.2015	14.042016	10330,4	137	0,1	1415265
03.122015	14.042016	4660,1	132	0,1	615,133
04.12.2015	14.042016	8998	131	0,1	1178,738
07.12.2015	14.042016	1139,38	128	0,1	145,841
10.122015	14.042016	6934,02	125	0,1	866,753
13.12.2015	14.042016	13999,6	122	0,1	1707,951
16176,46

Просили суд взыскать с ООО «ВАШ ДОМ» (ИНН 6311066559, ОГРН 1036300014541, адрес регистрации: 443022, <адрес>), Василенко С.В. (уроженца Хутор Красная Нива Брюховецкого <адрес>а <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) солидарно в пользу ООО ТД «Голден Груп» задолженность в размере 100 593 руб. 93 коп., неустойку в размере 16 176 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 41 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Ваш дом» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Спецагропром», в связи с чем представителем истца было заявлено ходатайство о замене ответчика на основании ст.41 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Габдуллина Ю.Р. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации юридического лица и месту жительства поручителя, в соответствии со ст.119 ГПК РФ считаются извещенными.

Василенко С.В. исковые требования в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал, пояснил, что частично задолженность по договору погашена.

С учетом указанного обстоятельства представитель истца требования уточнила, просила взыскать задолженность 80 593,93 рублей, неустойку 16 176,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 535,41 рублей.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «25» ноября 2014 года между ООО ТД «Голден Груп» и ООО «ВАШ ДОМ» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО ТД «Голден Груп» (Истец) поставляет строительные материалы, а ООО «ВАШ ДОМ» (Ответчик 1) оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа./6-10 т.1/.В обеспечение исполнения обязательств «25» ноября 2014 года между ООО ТД «Голден Груп», ООО «ВАШ ДОМ» и Василенко С.В. (Ответчик 2), заключен договор поручительства, в котором ООО ТД «Голден Груп» является поставщиком, ООО «ВАШ ДОМ» - должником, а Василенко С.В. - поручителем. По условиям договора поручительства Ответчик 2 обязан отвечать перед Истцом (поставщиком) за неисполнение Ответчиком 1 всех его обязательств, возникших из договора поставки № от «25» ноября 2014 года. При этом ответственность поручителя и покупателя перед Поставщиком является солидарной./л.д.11-12/.

Итого на общую сумму 100 593 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В адрес Ответчика 2 было направлено уведомление о необходимости погасить указанную задолженность и неустойку Ответчика 1, возникшую в результате ненадлежащего исполнения договора поставки № от «25» ноября 2014 года. Однако, до настоящего времени долг не погашен./л.д.39-41/.

Впоследствии ООО «Ваш дом» было реорганизовано в форме присоединения в ООО «Спецагропром», за счет которого и подлежит исполнение обязательства по договору поставки солидарно с поручителем Василенко С.В.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Спецгаропром» (ИНН 6317091760, ОГРН 1126317002965, адрес регистрации: 443020, Самарская область, г. Самара, ул. Самарская, д.81 комн.10), Василенко Сергея Викторовича (уроженца Хутор Красная Нива Брюховецкого <адрес>а <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) солидарно в пользу ООО ТД «Голден Груп» задолженность в размере 80 593,93 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Размер неустойки по состоянию на 14.04.2016г. составляет 16 176 руб. 46 коп..

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Голден Групп» к ООО «Спецагропром», Василенко С.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецгаропром» (ИНН 6317091760, ОГРН 1126317002965, адрес регистрации: 443020, <адрес> комн.10),

Василенко С.В. (уроженца Хутор Красная Нива Брюховецкого <адрес>а <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) солидарно в пользу ООО ТД «Голден Груп» задолженность в размере 80 593 руб. 93 коп., неустойку в размере 16 176 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 41 коп., а всего 100305,80 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2016 ~ М-927/2016 от 15.04.2016

2-1270/2016 ~ М-927/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица