Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2018 от 29.11.2018

Дело № 1-341/2018                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года                       г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г.Пензы Аношина А.А.,

подсудимого Прядильщикова В.В.,

защитника – адвоката Мамедовой О.В., предоставившей удостоверение №202 и ордер №6921 от 19.12.2018 г. Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Прядильщикова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

- 25 октября 2005 года Железнодорожным районный судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Пензенского областного суда от 31 января 2013 года и постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2013 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 июля 2015 года освобожден по отбытии срока наказания,

- 26 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 21 июля 2016 года, постановлением Президиума Пензенского областного суда от 15 сентября 2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17 февраля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

- 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей по данному делу с 24 апреля 2018 года по 07 мая 2018 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 03 сентября 2018 года продлен Прядильщикову В.В. испытательный срок на 1 месяц,

- 10 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи 5-го судебного участка Железнодорожного района г. Пензы от 07.05.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 03 сентября 2018 года продлен Прядильщикову В.В. испытательный срок на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прядильщиков В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Прядильщиков В.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 23 сентября 2018 года не позднее 13 часов 57 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Sony», модели «Xperia C6903», через интернет-приложение «Telegram», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в программном обеспечении Ник-нейм «Love is», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере путём покупки за 4000 рублей, получив от неустановленного в ходе следствия лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, Прядильщиков В.В. 23 сентября 2018 года не позднее 13 часов 57 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Sony», модели «Xperia C6903», в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, произвёл перевод со своего QIWI - кошелька, на «Яндекс-карту» лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, платёж в сумме 4 130 рублей (4 000 рублей за приобретаемое наркотическое вещество, 130 рублей комиссия), о чём посредством сообщения через интернет-приложение «Telegram» сообщил неустановленному лицу, после чего, 01 октября 2018 года в 14 часов 16 минут получил от неустановленного следствием лица сообщение с адресом и фотографией с указанием места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, Прядильщиков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел 01 октября 2018 года в период времени с 14 часов 16 минут до 23 часов 00 минут на основании полученной от неустановленного в ходе следствия лица информации прибыл к дому №39 по ул. Набережная реки Мойки г. Пензы, где зашёл в 1-ый подъезд и, находясь на лестничной площадке 1-го этажа, перед лестницей, ведущей на второй этаж, с правой стороны в поручне обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрёл запаянный свёрток из полимерного материала чёрного цвета, внутри которого находились два гриппер-пакета и термотрубка из полимерного материала черного цвета с гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 4,39 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После этого, Прядильщиков В.В. раскрыл запаянный свёрток из полимерного материала чёрного цвета и поместил один гриппер-пакет с вышеуказанным незаконно приобретённым веществом, массой не менее 1,37 грамма, в левый карман своей куртки, а гриппер-пакет и термотрубку из полимерного материала черного цвета с гриппер-пакетом с вышеуказанным незаконно приобретённым веществом, массой не менее 0,97 грамма и не менее 2,05 грамма соответственно, поместил в кошелёк, который убрал в правый боковой карман своей куртки, после чего стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

01 октября 2018 года примерно в 23 часа 00 минут возле дома № 6 по ул. Новоказанская в г. Пензе сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области был задержан Прядильщиков В.В., после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28, и 02.10.2018 в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 55 минут в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № 412 вышеуказанного здания, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят гриппер - пакет с находившимся внутри веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,37 грамма, в правом боковом кармане куртки был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты гриппер-пакет и термотрубка из полимерного материала черного цвета с гриппер-пакетом, с находившимся внутри веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма и 2,05 грамма соответственно, а всего при нем было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, общей массой 4,39 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Прядильщиков В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия Прядильщикова В.В. органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Прядильщиков В.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании следствия, указав, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Прядильщиков В.В., обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние Прядильщикова В.В. органом следствия правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность Прядильщикова В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Прядильщиков В.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущим приговорам (л.д. 141-142,143-144), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), по месту отбывания наказания <данные изъяты> УФСИН России по Пензенской области характеризуется отрицательно (л.д.161), на учете врача-нарколога не состоит (л.д. 103), на учете врача-психиатра не состоит<данные изъяты> (л.д.105), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой проживает (л.д.107), согласно сведениям филиала по Железнодорожному району г.Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Прядильщиков В.В. состоит на учете по приговорам от 07.05.2018 года и от 10.07.2018 года (л.д. 164), имеет заболевание: <данные изъяты>, его мать ФИО1 также страдает рядом заболеваний.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Прядильщиков В.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 79-81).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Прядильщикова В.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях Прядильщикова В.В. опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее будучи осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Прядильщикова В.В. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания - <данные изъяты> у подсудимого, а также наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую воспитывает один, без супруги, состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, в том числе, с выходом на место, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, более того, активное участие Прядильщикова В.В. в раскрытии иного особо тяжкого преступления, на основании письма, представленного начальником УНК УМВД России по Пензенской области.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также руководствуясь императивными нормами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, о невозможности сохранения условного осуждения при совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку в данном случае, это по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания, в частности предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Кроме того, законных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа суд считает возможным не назначать. Также суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая личность Прядильщикова В.В.

Поскольку Прядильщиков В.В. совершил преступления в период неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 07.05.2018 года и от 10.07.2018 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Прядильщикова В.В. под стражей в период с 24 апреля 2018 года по 07 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 07.05.2018 года, а также с 19 декабря 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя дочь Прядильщикова В.В. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без присмотра родителей, в связи с чем, следует поручить органу опеки и попечительства определить место ее проживания и решить вопрос о передаче на попечение ее близким родственникам или помещения ее в специализированное детское или социальное учреждение.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство как предмет, запрещенный к обращению, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, сотовый телефон как средство совершения преступления на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прядильщикова Виталия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Прядильщикову В.В. по приговорам мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 07.05.2018 года и от 10.07.2018 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 07.05.2018 года и от 10.07.2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Прядильщикову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Прядильщикову В.В. исчислять с 19 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 24 апреля 2018 года по 07 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 07.05.2018 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Прядильщикова В.В. под стражей в период с 24 апреля 2018 года по 07 мая 2018 года и с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поручить органу опеки и попечительства решить вопрос о передаче несовершеннолетней дочери Прядильщикова В.В. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение близких родственников или помещение в специализированное детское или социальное учреждение.

Вещественные доказательства по делу: 3 гриппер-пакета с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 4,36 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, сотовый телефон марки «Sony» модели «Xperia C6903» с симкартой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных