Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2014 от 05.11.2014

№1-124(1)/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 декабря 2014 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора БТА,

адвоката Мальцева А.И., представившего удостоверение ** и ордер № 840,

подсудимого Мойсеюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мойсеюк АВ, *** Освободился по отбытию наказания 11 июля 2014 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Мойсеюк А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 августа 2014 года в период с 13 час. 55 мин. до 14 час. 00 мин. Мойсеюк А.В. находясь на участке местности, расположенном в 4-х километрах в западном направлении от стелы «Пугачев», расположенной на трассе «Пугачев-Самара» с северной стороны г. Пугачева Саратовской области, где произрастала дикорастущая конопля, с целью приобретения без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 86,83 грамма.

Согласно ст. 2 Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.98 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен, а вес данного наркотического средства 86,83 грамма является значительным размером.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

    По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Мойсеюк А.В. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Мойсеюк А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Мойсеюк А.В. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Мойсеюк А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Мойсеюк А.В. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Мойсеюк А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого Мойсеюк А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 646 от 22 сентября 2014 года л.д.59-61 Мойсеюк А.В. обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением опиоидов. Синдром зависимости. Ремиссия 2 года. Опийная наркомания, а также психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, 2 стадия. Синдром зависимости. Однако эти расстройства психики не лишали Мойсеюк А.В. в момент совершения преступления и не лишают в настоящее время возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Мойсеюк А.В., заключения врачей психиатров, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого Мойсеюк А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мойсеюк А.В. суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Объяснение, данное
Мойсеюк А.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно - на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мойсеюк А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания. Поскольку Мойсеюк А.В. ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно, имеет заболевание гепатит С, страдает опийной наркоманией и алкоголизмом, суд считает назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил :

Мойсеюк АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мойсеюк А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Мойсеюк А.В. исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 1 декабря 2014 года.

Засчитать Мойсеюк А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2014 года по 30 ноября 2014 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в пакете остаточной массой 86,8 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить; справку об исследовании № ** от 26 августа 2014 года хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья