Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14364/2018 от 04.05.2018

Судья: Федорчук Е.В.                                                Дело № 33-14364/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи                        Зубовой Л.М.,

судей                                                 Рыбачук Е.Ю., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре                                                   Архиповой В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года частную жалобу Смолковой Нины Сергеевны на определение судьи Дубненского городского суда Московской области от 1 марта 2018 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Смолкова Н.С. обратилась в суд с иском к Демидовой О.Б. о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений в части установления границ земельного участка.

Определением суда от 1 марта 2018 года в принятии искового заявления отказано.

Не согласившись с ним, Смолковой Н.С. подана частная жалоба об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции указал, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истицей оспаривается доказательство, полученное по другому гражданскому делу.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как видно из содержания искового заявления, Смолкова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика Демидову О.Б. выполнить работы по приведению в соответствие сведений ГКН и фактических границ посредством проведения геодезических измерений координат характерных точек частей границы земельных участков: т1-т11, т 11-т10, т10-т9, т11-т12, т12-т13 и выставлении межевых знаков в натуре.

Таким образом, из искового заявления следует, что Смолковой Н.С. не оспаривается эксперное заключение, проведенное в рамках иного гражданского дела, а заявлены требования, касающиеся установления межевых знаков в натуре.

В связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, поскольку обжалуемым определением нарушено гарантируемое Конституцией Российской Федерации право Смолковой Н.С. на судебную защиту своих прав и свобод.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Дубненского городского суда Московской области от 1 марта 2018 года отменить.

Возвратить исковое заявление Смолковой Н.С. к Демидовой О.Б. о выставлении межевых знаков в натуре и установлении границ земельного участка в Дубненский городской суд Московской области со стадии принятия иска к производству суда.

Председательствующий

Судьи