Определение по делу № 2-3590/2016 ~ М-3575/2016 от 15.08.2016

Дело № 2- 3590/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4, <ФИО>1 к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебное заседание истцы <ФИО>4, <ФИО>1 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

В судебном заседании ответчики <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3 участие не принимали, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представители третьего лица ООО УК «ЖЭК <номер>» <ФИО>12 и <ФИО>13, действующие на основании доверенности, не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Суд, выслушав представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено, истцы дважды <дата> и <дата> вызывались в суд для рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, однако в суд по вызову не явились. Все это дает суду основания полагать, что истцы не явились в суд по неуважительной причине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО>4, <ФИО>1 к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>4, <ФИО>1 к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Марисов

2-3590/2016 ~ М-3575/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Галина Юрьевна
Горлова Марина Александровна
Ответчики
Кицина Наталья Михайловна
Кузнецова Надежда Ферафонтовна
Дыхман галина Васильевна
Сапрыкина Лидия Романовна
Чеснокова Раиса Михайловна
Другие
ООО УК "ЖЭК №7"
ООО "Энергофин плюс"
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Марисов Игорь Александрович
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2016Предварительное судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.02.2017Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее